Strona główna » Recenzje karm dla kota »
Karma dla kota Raw Paleo Adult Cat indyk
Pełnoporcjowa mokra karma dla kotów dorosłych zbudowana z jednego gatunku: indyk i podroby z indyka 70% plus rosół z indyka 28,8%. Tylko dwa z ośmiu parametrów profilu trafiają w strefę optymalną – sprawdzamy, co psuje rachunek i czemu nie ufamy tej etykiecie.
Recenzja: lek. wet. Daria Nowicka, opublikowano 09.09.2026, aktualizacja 08.10.2026
Skład zweryfikowany na dzień 09.09.2026
Źródło składu: vetplanet.store
Monobiałkowa saszetka, w której 98,8% masy pochodzi z jednego gatunku: indyk i podroby z indyka 70% plus rosół z indyka 28,8%. Nasz werdykt: tylko dwa z ośmiu parametrów profilu trafiają w strefę optymalną. Węglowodany 12,4% s.m. i popiół 11,9% s.m. przekraczają nasze czerwone progi, białko 49,0% s.m. zatrzymuje się tuż pod strefą optymalną, a wapnia, fosforu i kaloryczności producent nie deklaruje wcale – do tego dla tej samej saszetki opublikował dwa różne zestawy wartości analitycznych. Etykieta, której nie da się zweryfikować, przesądza o końcowej rekomendacji: tej karmy nie polecamy. Wszystkie liczby przeliczamy na suchą masę i na 1000 kcal, tak samo jak pozostałe pozycje w rankingu mokrych karm dla kota.
Profil karmy w pigułce
Deklaracje z saszetki opisują produkt, który w 79% jest wodą, więc zanim cokolwiek porównamy, przeliczamy je na suchą masę (s.m.). Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum FEDIAF lub wyraźny nadmiar. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Omówienie każdego parametru znajdziesz bezpośrednio pod tablicą.
Białko – 49,0% s.m. (106,5 g / 1000 kcal): wyraźnie ponad minimami FEDIAF, ale o jeden punkt pod naszą strefą optymalną, która zaczyna się od 50% s.m. Całość pochodzi z indyka – w składzie nie ma roślinnego źródła białka.
Tłuszcz – 25,2% s.m. (54,8 g / 1000 kcal): środek strefy optymalnej (20–30% s.m.), daje 50% energii karmy. To najmocniejszy parametr tej receptury.
Węglowodany (NFE) – 12,4% s.m. (2,6% w karmie): ponad naszym czerwonym progiem 10% s.m. – dużo jak na recepturę, w której nie ma żadnego skrobiowego składnika. NFE jest rachunkową różnicą deklaracji, więc tak wysoki wynik przy czterech pozycjach składu sugeruje raczej problem z samą analityką niż z dosypaną skrobią – co pasuje do dwóch sprzecznych tabel opublikowanych przez producenta.
Włókno – 1,4% s.m. (3,1 g / 1000 kcal): tuż pod strefą optymalną (2–5% s.m.) – przy karmie mokrej bez dodatku błonnikowego to typowe i mało szkodliwe.
Popiół – 11,9% s.m.: ponad naszym progiem 10% s.m. – a bez deklaracji wapnia i fosforu nie wiadomo, co ten popiół buduje: kościec z szyj indyczych, premiks czy jedno i drugie.
Wapń wnoszą szyje indycze z kośćcem i mieszanka mineralna 1%, ale ile go razem wychodzi – nie wiadomo. Przy karmie pełnoporcjowej to luka, o którą najczęściej pyta lekarz weterynarii, i jedna z dwóch liczb, bez których bilansu mineralnego nie da się sprawdzić nawet w przybliżeniu.
Druga brakująca liczba – u kota ważniejsza niż u psa, bo ograniczenie fosforu to jeden z niewielu elementów diety o udowodnionym wpływie na tempo postępu przewlekłej choroby nerek. Receptura z podrobami i kośćcem może mieć fosfor równie dobrze niski, jak wysoki; bez deklaracji kot starszy nie powinien na niej polegać.
Stosunek Ca : P – b.d.: bez zadeklarowanego wapnia i fosforu nie da się go policzyć, więc w profilu ten parametr wypada jako „nie podano”.
Plusy i minusy
- 98,8% receptury pochodzi z jednego gatunku: indyk i podroby z indyka 70% plus rosół z indyka 28,8%
- podroby wymienione z nazwy: serca, mięso indycze, wątroba i szyje – wiadomo, z czego zbudowane jest te 70%
- tłuszcz 25,2% s.m. w środku strefy optymalnej – 50% energii karmy
- tauryna 1500 mg/kg to trzyipółkrotność minimum FEDIAF dla karmy mokrej o wilgotności 79% (420 mg/kg)
- bez zbóż, glutenu, ziemniaków, roślin strączkowych, konserwantów i barwników
- producent publikuje dla tej samej karmy dwa różne zestawy wartości analitycznych – ta druga tabela jest identyczna z wariantem wołowym linii, więc przeliczeń nie da się traktować jako pewnych
- wapnia i fosforu nie zadeklarowano, choć karma ma być pełnoporcjowa – bilansu mineralnego nie da się sprawdzić nawet w przybliżeniu, a stosunek Ca : P wypada w profilu jako b.d.
- kaloryczności producent nie podaje – 96,7 kcal na 100 g to nasze wyliczenie wzorami NRC 2006, nie deklaracja
- węglowodany 12,4% s.m. ponad naszym czerwonym progiem 10% – przy czterech pozycjach składu bez źródła skrobi to sygnał problemu z analityką, nie z recepturą
- popiół 11,9% s.m. ponad naszym progiem 10% – a bez wapnia i fosforu nie wiadomo, co ten popiół buduje
- indyk jest jednym z częstszych białek w kociej misce, więc dla kota po latach karmienia drobiem nie jest białkiem nowym i próba eliminacyjna na nim nie ma sensu
- olej słonecznikowy 0,2% wnosi wyłącznie omega-6 – źródła EPA i DHA w recepturze nie ma
Skład
Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 09.09.2026; źródło: strona produktu u producenta). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny.
Co nas cieszy: cztery pozycje z procentami sumują się do równych 100%, a frakcja indycza jest rozpisana z nazwy: serca, mięso, wątroba i szyje. Serca wnoszą taurynę z surowca, a szyje – wapń z kośćca. Rosół z tego samego ptaka zamiast zwykłej wody utrzymuje jednogatunkowość całej receptury.
Co budzi pytania: producent publikuje dla tej samej karmy dwa różne zestawy wartości analitycznych – 10,3 / 5,3 / 0,3 / 2,5 / 79,0 w sklepie marki i 10,7 / 6,9 / 0,3 / 2,1 / 78,0 na karcie produktu, przy czym ta druga tabela jest identyczna z wariantem wołowym tej linii. Przyjęliśmy pierwszą, ale rozbieżności tego rzędu zmieniają wynik przeliczeń. Olej słonecznikowy 0,2% to pozycja symboliczna. Mieszanka mineralna 1% pozostaje czarną skrzynką: jej składu producent nie rozpisuje, a to ona domyka bilans receptury z samego mięsa i podrobów.
Porcja dzienna
Wynik orientacyjny dla zdrowego, dorosłego kota; porcję zawsze koryguj obserwując sylwetkę. Kalkulator liczy wzorem FEDIAF dla kota (kcal × kg0,67) i używa energii policzonej przez nas wzorami NRC 2006: 96,7 kcal/100 g.
Uwaga do tabeli: kaloryczności producent nie podaje – 96,7 kcal na 100 g to nasze wyliczenie wzorami NRC 2006 z deklaracji analitycznych, a skoro te występują w dwóch wersjach, realna porcja może się od tabeli odchylać. Sylwetkę kota kontroluj dotykiem co dwa tygodnie.
Alternatywny wybór
Recenzja karmy 77 Seven Seven Cleopatra VII kangur z papają – jeśli szukasz białka naprawdę nowego do próby eliminacyjnej: kangur 95,7%, bez drobiu, z zadeklarowanym wapniem i fosforem.
Recenzja karmy Wiejska Zagroda jagnięcina dla kota – monoproteinowa puszka z jagnięciną 70%: jeden gatunek spoza drobiu, naturalny kierunek, gdy indyk nie jest dla kota białkiem nowym.
Recenzja karmy Pan Mięsko indyk z gęsią – jeśli ma zostać przy drobiu: frakcja indycza rozpisana co do procenta, wapń i fosfor zadeklarowane wprost (0,69% s.m. fosforu).
Podsumowanie i ocena
Raw Paleo Adult Cat indyk ma recepturę, którą łatwo polubić: 98,8% masy z jednego gatunku, podroby nazwane wprost, tauryna 1500 mg/kg z zapasem. Problem w tym, że profil i etykieta tego nie potwierdzają: tylko dwa z ośmiu parametrów trafiają w strefę optymalną, węglowodany 12,4% s.m. i popiół 11,9% s.m. przekraczają czerwone progi, wapnia, fosforu i kaloryczności nie zadeklarowano, a dla tej samej saszetki krążą dwie różne tabele analityczne – nie wiadomo więc, którą karmę właściwie się kupuje. Do próby eliminacyjnej indyk i tak bywa złym kandydatem, bo po latach karmienia drobiem nie jest białkiem nowym. Tej karmy nie polecamy – ani jako podstawy diety, ani jako urozmaicenia – dopóki producent nie ujednolici analityki i nie uzupełni deklaracji mineralnych.
Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję
Rozwiń opis metodologii
- Sucha masa:
Producent deklaruje wilgotność 79%, więc wartość w s.m. = deklaracja / 0,21 – dlatego etykietowe 10,3% białka to realnie 49,0% s.m. - Węglowodany (NFE):
100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 2,6% w karmie. - Energia:
Producent nie deklaruje kaloryczności – 96,7 kcal/100 g wyliczyliśmy wzorami NRC 2006 (energia brutto 120,4 kcal/100 g × strawność energii − 1,04 kcal na gram białka). - Strawność energii:
91,2 − 1,43 × włókno w s.m. – wartość maksymalna, jakości surowców wzór nie widzi. - Rozkład energii:
Zmodyfikowane współczynniki Atwatera (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g). - Zakresy na skalach:
Dolne czerwone progi odpowiadają minimom FEDIAF dla dorosłego kota: białko 25% s.m., tłuszcz 9%, wapń 0,40%, fosfor 0,26%, stosunek Ca : P od 1 : 1; zielone strefy i górne progi (m.in. węglowodany do 5% s.m., tłuszcz 20–30%, popiół do 10%, fosfor do 1%) to nasza interpretacja praktyki dietetycznej, nie norma prawna. - Porcja:
Zapotrzebowanie kota według FEDIAF to 75 kcal × kg0,67 po kastracji i przy życiu domowym, 85 przy umiarkowanej aktywności, 100 u zwierzęcia aktywnego. - Czego nie liczymy:
Wapnia, fosforu ani stosunku Ca : P – producent ich nie podaje, a deklarowaną taurynę traktujemy jako dodaną z premiksu, nie całkowitą; do przeliczeń przyjęliśmy tabelę analityczną ze sklepu marki, bo druga opublikowana wersja jest identyczna z wariantem wołowym. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy na zwierzętach.
Najczęstsze pytania o karmę Raw Paleo Adult Cat indyk
Czy Raw Paleo Adult Cat indyk nadaje się do diety eliminacyjnej?
Formalnie receptura jest jednogatunkowa, więc warunek konstrukcyjny spełnia. W praktyce są dwa „ale": indyk po latach karmienia drobiem rzadko jest dla kota białkiem nowym, a próba eliminacyjna wymaga pewnych danych – tymczasem producent publikuje dla tej saszetki dwa różne zestawy analityki. Pewniejszy kierunek to białko egzotyczne z pełną deklaracją.
Ile Raw Paleo Adult Cat z indykiem dawać kotu dziennie?
Według naszego wyliczenia NRC 2006 (producent kaloryczności nie podaje) karma ma około 96,7 kcal na 100 g. Kot 4 kg po kastracji potrzebuje więc około 198 g dziennie, czyli dwóch saszetek. Dokładną porcję policzysz w kalkulatorze karmy dla kota; sylwetkę kontroluj dotykiem, bo rachunek opiera się na niepewnej analityce.
Czy brak wapnia na etykiecie dyskwalifikuje tę karmę?
Przy karmie pełnoporcjowej to poważna luka: bez wapnia i fosforu nie da się sprawdzić bilansu mineralnego ani policzyć stosunku Ca : P, o który najczęściej pyta lekarz weterynarii. Karma może być zbilansowana poprawnie – ale opiekun nie ma jak tego zweryfikować i to jest jeden z powodów naszej rekomendacji „nie polecamy".
Twoja ocena w gwiazdkach trafia do średniej widocznej przy opiniach i pomaga innym opiekunom wybrać karmę. Napisz, jak pies ją toleruje – sierść, trawienie, apetyt.
dietetyczka zwierzęca, autorka recenzji
Lekarka weterynarii, na co dzień pracująca z psami i kotami w lecznicy. Specjalizuje się w układaniu indywidualnych planów żywieniowych oraz analizie składów karm gotowych – w tym wszystkich karm z naszego rankingu. Wspiera opiekunów także przy alergiach pokarmowych i chorobach przewlekłych.