Karma dla kota Pan Mięsko indyk z gęsią

Profil karmy w pigułce

Deklaracje z puszki opisują produkt, który w 76,9% jest wodą, więc zanim cokolwiek porównamy, przeliczamy je na suchą masę (s.m.). Dopiero te wartości da się zestawić z karmą suchą i z progami FEDIAF dla kota. Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum lub wyraźny nadmiar. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Kliknij wiersz, żeby przejść do omówienia.

Plusy i minusy

Skład

Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 09.09.2026; źródło: strona produktu u producenta). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny. Przerywaną ramką oznaczyliśmy dodatki, których jest prawdopodobnie zbyt mało, by realnie wpływały na zdrowie kota.

Co nas cieszy: pięć liczb przy jednym gatunku. Producent nie napisał „indyk 53%” i nie skończył tematu, tylko rozłożył tę frakcję na mięso 24%, wątrobę 9%, płuca 9%, żołądki 8% i serca 3%. To rzadkość na tyle duża, że warto powiedzieć wprost, co z niej wynika. Po pierwsze, wiadomo, że mięsa mięśniowego jest tu prawie tyle samo co wszystkich podrobów razem – proporcja 24 do 29, a nie „mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego” bez liczby. Po drugie, każdy z podrobów wnosi do diety kota co innego: wątroba 9% jest naturalnym źródłem retinolu, czyli witaminy A, której kot nie potrafi wytworzyć z beta-karotenu, serca 3% dokładają tauryny, żołądki 8% mikroelementów, a płuca 9% białka o niskiej zawartości tłuszczu. Po trzecie, taki zapis da się sprawdzić i porównać między partiami. Do tego bulion 28,6% zamiast czystej wody i receptura bez zbóż, ziemniaków i koncentratów białka roślinnego.

Co budzi pytania: gęś 15% jest jedynym składnikiem mięsnym, przy którym nie ma ani jednej liczby poza udziałem – nie wiadomo, czy to mięso, podroby, czy skóra z tłuszczem podskórnym, a przy gęsi ta różnica jest w tłuszczu ogromna. Cztery ostatnie pozycje, czyli olej z łososia, rumianek, drożdże piwne suszone i polskie jabłka, nie mają podanych udziałów. Po zsumowaniu składników z procentami zostaje na nie 3,4% receptury, więc ich wpływ na dietę kota jest symboliczny; oznaczyliśmy je przerywaną ramką. Olej z łososia jest jedynym deklarowanym źródłem kwasów omega-3 i bez podanej ilości nie da się ocenić, czy wnosi ich cokolwiek policzalnego. Drożdże piwne bywają natomiast wymieniane jako alergen u kotów wrażliwych i przy diecie eliminacyjnej to pozycja, którą trzeba brać pod uwagę.

Zawartość mięsna

68% receptury to mięso i podroby dwóch gatunków ptaków, 28,6% to bulion. Razem 96,6% surowca zwierzęcego z podanym udziałem – i w odróżnieniu od większości karm mokrych rozbicie na frakcje jest tu dostępne wprost z etykiety.

Jak to czytać: przy karmie mokrej procenty ze składu odnoszą się do gotowego produktu, więc nie ma tu korekty o odparowaną wodę, którą trzeba robić przy granulacie. Proporcja 24% mięsa do 29% podrobów jest z punktu widzenia kota układem korzystnym, bo dziki kot zjada zdobycz w całości, a nie sam mięsień – podroby są w naturalnej diecie źródłem witaminy A, tauryny, żelaza hemowego i miedzi. Alergologicznie sprawa wygląda inaczej: indyk i gęś to ptaki, a reaktywność krzyżowa między białkami drobiowymi jest wysoka, więc kot uczulony na kurczaka może zareagować na obie pozycje naraz. Ta receptura nie jest materiałem na dietę eliminacyjną i producent zresztą tego nie deklaruje.

Makroskładniki w suchej masie

Producent deklaruje wilgotność (76,9%), więc przeliczenie na suchą masę opiera się na jego liczbie, a nie na naszym założeniu. Suchej masy zostaje 23,1% – każdy parametr z etykiety dzielimy przez 0,231. Węglowodany wyliczyliśmy jako resztę (NFE), bo etykieta ich nie podaje.

Minerały

Wapń i fosfor są zadeklarowane wprost, co wśród karm mokrych dla kota zdarza się rzadko i pozwala policzyć bilans zamiast go szacować. Magnezu, sodu ani potasu producent nie podaje. Poniżej wartości przeliczone na suchą masę.

Energia i strawność

Producent deklaruje 116 kcal na 100 g, czyli 464 kcal w puszce 400 g i 232 kcal w puszce 200 g. Naszą kontrolę zrobiliśmy wzorami National Research Council (NRC 2006): energia brutto 145,6 kcal/100 g, strawność energii 87,5%, odjęte 1,04 kcal na każdy gram białka. Wynik to 116,2 kcal/100 g – odchyłka wynosi dwie dziesiąte kalorii, więc deklaracja producenta jest policzona, a nie zaokrąglona pod opakowanie.

Rozkład 34 / 63 / 3 pokazuje, gdzie ta receptura odbiega od kociego wzorca. Koty w badaniu preferencji same składały dietę o proporcji 52 / 36 / 12: białko i tłuszcz zamieniły się tu miejscami, a węglowodany schodzą czterokrotnie niżej, niż koty wybierały. Węgle nie są problemem – ich brak kotu nie szkodzi, bo potrzebę glukozy pokrywa glukoneogeneza z aminokwasów. Problemem jest to, że dwie trzecie energii przychodzi z tłuszczu, więc każda pomyłka w odmierzaniu porcji przekłada się na masę ciała szybciej niż przy karmie o profilu białkowym. Kot przechodzący z lżejszej receptury potrzebuje 7–10 dni stopniowej zmiany, bo nagły skok tłuszczu w diecie potrafi dać luźny stolec.

Porcja dzienna

Kot liczy zapotrzebowanie inaczej niż pies: wykładnik metaboliczny wynosi u niego 0,67, a nie 0,75. Poniżej nasze wyliczenie według wzoru FEDIAF – 75 kcal × masa ciała^0,67 dla kota po kastracji i domowego, 85 dla kota o umiarkowanej aktywności, 100 dla aktywnego i niekastrowanego – przeliczone na gramy tej karmy i na puszki 400 g.

Decyzja producenta, którą trzeba znać przed zakupem: puszka 400 g to format nietypowy dla karm dla kota i ma dwie strony. Zaletą jest to, że dla kota 4 kg wystarcza na dwa i pół dnia, więc odpada codzienne otwieranie nowego opakowania. Wadą jest przechowywanie: otwartą puszkę trzymaj w lodówce nie dłużej niż dwie doby, przykrytą, a odmierzoną porcję wyjmuj z niej na kwadrans przed podaniem. Kot ocenia jedzenie węchem, zanim go dotknie, a karma prosto z lodówki prawie nie pachnie – to najczęstszy powód, dla którego kot odmawia jedzenia z drugiej połowy puszki. Producent oferuje też wersję 200 g, wygodniejszą dla kota o wadze poniżej 4 kg. Sylwetkę sprawdzaj dotykiem: żebra powinny być wyczuwalne pod palcami bez naciskania, a talia widoczna z góry. Kot jedzący wyłącznie mokrą karmę pije mniej z miski i to jest normalne – przy 164 g tej receptury dostaje razem z nią około 126 ml wody.

Dodatki funkcjonalne

Wykaz dodatków dietetycznych jest tu podany z liczbami, co przy karmie mokrej nie jest regułą: witamina A 2 670 j.m., witamina D 290 j.m., witamina E 50 mg, jednowodny siarczan cynku 42 mg i tauryna 2 400 mg – wszystko na kilogram karmy. Razem z wilgotnością, wapniem, fosforem i kalorycznością daje to jedną z pełniejszych etykiet w tej kategorii i pozwala policzyć bilans zamiast go szacować. Luka pozostaje jednak realna i dotyczy mikroelementów: cynk jest jedynym zadeklarowanym pierwiastkiem śladowym, a manganu, jodu, miedzi, żelaza i selenu na etykiecie nie ma, choć FEDIAF ustala dla każdego z nich minimum przeliczone na 100 g suchej masy. Nie ma też magnezu, sodu ani potasu. Część tych pierwiastków wnoszą podroby – wątroba jest bogata w miedź, a płuca i żołądki w żelazo hemowe – ale deklaracji to nie zastępuje. Ciekawostka bez wyjaśnienia: identyczny zestaw dodatków, co do jednostki, deklaruje 77 Seven Seven Cleopatra VII z kangurem. Obie marki należą do różnych firm i skąd bierze się ta zbieżność, nie wiemy.

Osobno o taurynie, bo to parametr, którego pies nie ma. Kot nie syntetyzuje jej w ilości pokrywającej straty z żółcią i musi dostać ją z pokarmem; niedobór prowadzi do zwyrodnienia siatkówki i kardiomiopatii rozstrzeniowej, a objawy pojawiają się po miesiącach, kiedy zmiany bywają już nieodwracalne. FEDIAF wymaga od karmy mokrej 0,20 g tauryny na 100 g suchej masy, a dla kota o niskim zapotrzebowaniu 0,27 g – przy wilgotności 76,9% to odpowiednio 462 i 624 mg na kilogram produktu. Deklarowane 2 400 mg/kg jest ponad pięciokrotnością pierwszego progu i blisko czterokrotnością drugiego. Do tego dochodzi tauryna z serc indyczych 3%, bo serce jest najbogatszym mięsnym jej źródłem; producent podaje to, co dodał, a nie sumę, więc realna zawartość jest zapewne wyższa. Przy karmie mokrej taki zapas ma uzasadnienie: sterylizacja w puszce niszczy część tauryny, a jej wiązanie z resztkami pokarmu w jelicie zwiększa straty z kałem.

Dodatki roślinne wymagają osobnego zdania, bo brzmią lepiej, niż działają. Rumianek bywa opisywany jako ziele o działaniu przeciwzapalnym i rozkurczowym na przewód pokarmowy; badań u kota praktycznie nie ma, a przy udziale mieszczącym się w tych 3,4% receptury pozostawionych na cztery ostatnie składniki jego dawka jest symboliczna. Drożdże piwne suszone są źródłem witamin z grupy B i mannanooligosacharydów, ale bywają też wymieniane wśród alergenów kota. Polskie jabłka wnoszą pektyny i śladowe ilości przeciwutleniaczy; ich rola jest głównie marketingowa. Żadnego z tych trzech składników nie traktujemy jako argumentu za tą karmą ani przeciwko niej – ważne jest to, co stoi wyżej na liście.

Dla jakiego kota?

• Dobry wybór: zdrowe koty dorosłe o przeciętnej aktywności jako karma bytowa – 68% mięsa i podrobów, białko 46,8% s.m. i węglowodany 4,8% s.m. dają mięsny profil bez skrobiowego balastu; koty starsze z prawidłową kreatyniną, dla których fosfor 0,69% s.m. jest wynikiem najniższym z porównywanych receptur; koty z cukrzycą i insulinoopornością, bo skrobi w tej karmie praktycznie nie ma; koty jedzące jedną karmę codziennie, którym puszka 400 g oszczędza otwierania nowego opakowania każdego dnia; koty pijące mało z miski, bo 164 g karmy to około 126 ml wody; koty wybredne, dla których gęś bywa smakiem odbieranym inaczej niż wszechobecny kurczak.
• Do rozważenia: koty domowe po kastracji – receptura im nie szkodzi, ale przy 116 kcal na 100 g i 63% energii z tłuszczu porcję trzeba odmierzać wagą, a nie nakładać na oko; koty karmione wyłącznie tą karmą przez wiele miesięcy, bo cynk 42 mg/kg jest jedynym zadeklarowanym mikroelementem, a manganu, jodu, miedzi, żelaza i selenu na etykiecie nie ma; rotacja z inną recepturą ten argument rozbraja; koty o wadze poniżej 4 kg, dla których puszka 400 g starczy na trzy dni i lepiej sprawdzi się wersja 200 g; koty z wrażliwym przewodem pokarmowym, którym płuca 9% i żołądki 8% mogą leżeć ciężej niż samo mięso mięśniowe. Alternatywy zebrał ranking mokrych karm dla kota.
• Raczej nie: koty uczulone na drób – indyk 53% i gęś 15% to białka ptasie o wysokiej reaktywności krzyżowej; koty na próbie eliminacyjnej, które potrzebują jednego, nowego białka i receptury bez drożdży; koty z nadwagą i koty odchudzane, bo 116 kcal na 100 g i 63% energii z tłuszczu pracują przeciwko redukcji masy ciała – sensowniejsze pozycje ma ranking karm dla kotów po sterylizacji; koty z przewlekłą chorobą nerek i podwyższoną kreatyniną, bo mimo najniższego z porównywanych fosforu dieta nerkowa schodzi poniżej 0,5% s.m. i obniża białko; kocięta i kotki karmiące, dla których receptura nie jest bilansowana – pozycje wzrostowe zebrał ranking karm dla kociąt.

Alternatywny wybór

• Recenzja karmy 77 Seven Seven Cleopatra VII kangur z papają – monobiałkowa puszka o 78 kcal na 100 g i tłuszczu 15,6% s.m., dla kota z nadwagą albo uczulonego na drób.
• Recenzja karmy Wiejska Zagroda wołowina z cielęciną i kocimiętką – ten sam producent w wersji bez drobiu, 98,4% surowca zwierzęcego i 127,6 kcal na 100 g; dla kota chudego i aktywnego.
• Ranking karm bezzbożowych dla kota – pozostałe receptury bez zbóż i ziemniaków, gdy indyk okaże się dla kota nie do przyjęcia.

Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję

Sucha masa: producent podaje wilgotność 76,9%, więc nie musieliśmy jej zakładać. Wartość w s.m. = deklaracja / 0,231 – dlatego etykietowe 10,8% białka to realnie 46,8% s.m. Węglowodany (NFE): 100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 1,1% w karmie. Energia metaboliczna: przyjmujemy deklarowane przez producenta 116 kcal/100 g. Kontrolnie wyliczyliśmy ją wzorami NRC 2006 – energia brutto (5,7 kcal/g białka, 9,4 kcal/g tłuszczu, 4,1 kcal/g węglowodanów i włókna) daje 145,6 kcal/100 g, a po przemnożeniu przez strawność energii i odjęciu 1,04 kcal na każdy gram białka zostaje 116,2 kcal/100 g. Strawność energii: 91,2 − 1,43 × włókno surowe w s.m. (równanie przyjęte przez NRC 2006). To wartość maksymalna – jakości surowców wzór nie widzi. Rozkład energii: zmodyfikowane współczynniki Atwatera dla karm (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g).

Zakresy na skalach: czerwone progi dolne to minima FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie) dla dorosłego kota (białko 25% s.m. przy standardowym zapotrzebowaniu i 33,3% przy niskim, tłuszcz 9%, wapń 0,40%, fosfor 0,26%, Ca:P od 1 do 2). Zielone strefy to zakresy zalecane w praktyce dietetycznej dla kota bytowego – są naszą interpretacją, nie normą prawną, i różnią się od psich: węglowodany zamykamy na 20% s.m., popiół na 11%, a dolną granicę tłuszczu stawiamy wyżej. Te same zakresy stosujemy do karm suchych i mokrych, bo wszystko liczymy w suchej masie. Porcja: zapotrzebowanie energetyczne kota według FEDIAF liczymy z masy ciała podniesionej do potęgi 0,67, a nie 0,75 jak u psa: 75 kcal × kg^0,67 dla kota po kastracji i domowego, 85 dla umiarkowanie aktywnego, 100 dla aktywnego i niekastrowanego.

Czego nie liczymy: struktury frakcji gęsiej – producent podaje jej udział 15%, ale nie mówi, czy to mięso, podroby, czy skóra. Nie znamy udziału oleju z łososia, rumianku, drożdży piwnych i jabłek, bo etykieta ich nie procentuje; suma 3,4% jest naszym wyliczeniem z reszty. Nie znamy zawartości manganu, jodu, miedzi, żelaza, selenu, magnezu, sodu, potasu, witamin z grupy B ani kwasów omega-3 i omega-6, bo etykieta ich nie wymienia; witaminy A, D i E oraz cynk są podane wprost. Udział białka zwierzęcego w białku ogółem podajemy jako szacunek, oparty na tym, że w składzie nie ma roślinnego źródła białka. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy na zwierzętach.

Podsumowanie i ocena

Pan Mięsko indyk z gęsią wygrywa tym, co producenci karm mokrych pokazują najrzadziej: rozbiciem frakcji mięsnej na liczby. Mięso 24%, wątroba 9%, płuca 9%, żołądki 8% i serca 3% składają się na 53% indyka, do tego dochodzi gęś 15% i bulion 28,6%. Osiem z ośmiu parametrów wypada w strefie optymalnej, białko sięga 46,8% suchej masy, węglowodany schodzą do 4,8%, a fosfor 0,69% s.m. przy stosunku wapnia do fosforu 1,44 : 1 jest najlepszym wynikiem, jaki policzyliśmy wśród mokrych karm dla kota. Deklarowana kaloryczność zgadza się z naszą kontrolą NRC 2006 co do dwóch dziesiątych kalorii, a tauryna 2 400 mg/kg to ponad pięciokrotność minimum. Etykieta jest przy tym jedną z pełniejszych w tej kategorii: wilgotność, wapń, fosfor, kaloryczność, trzy witaminy, cynk 42 mg/kg i tauryna są podane liczbowo. Ocenę ciągną w dół dwie rzeczy: tłuszcz 35,5% suchej masy, dający 63% energii karmy, oraz to, że cynk jest jedynym zadeklarowanym mikroelementem – manganu, jodu, miedzi, żelaza i selenu w wykazie nie ma. Zdrowemu kotu dorosłemu ta puszka posłuży dobrze, pod warunkiem że porcję policzy się z wagi kota, a nie z pojemności opakowania. Kotu z nadwagą i kotu uczulonemu na drób trzeba szukać dalej.

Najczęstsze pytania o karmę Pan Mięsko indyk z gęsią

Rankingi karm dla kota

Porównaj tę karmę z najlepszymi w swojej kategorii

Mokre karmy dla kotaSuche karmy dla kotaKarmy dla kociąt

Według potrzeb

Karmy bezzbożowe dla kotaKarmy dla kotów po sterylizacjiWitaminy dla kota

Według rasy

Karmy dla Maine Coona

Policz porcję

Kalkulator karmy dla kotaWszystkie rankingi dla kota