Karma dla kota Carnilove Paté indyk i renifer

Profil karmy w pigułce

Deklaracje z puszki opisują produkt, który w 79% jest wodą, więc zanim cokolwiek porównamy, przeliczamy je na suchą masę (s.m.). Dopiero te wartości da się zestawić z karmą suchą i z zakresami FEDIAF dla kota. Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum albo wyraźny nadmiar. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Kliknij wiersz, żeby przejść do omówienia.

Plusy i minusy

Skład

Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 10.09.2026; źródło: strona produktu u producenta). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny. Przerywaną ramką oznaczyliśmy dodatki, których jest prawdopodobnie zbyt mało, by realnie wpływały na zdrowie kota.

Co nas cieszy: sześć pozycji, każda z podanym procentem, i ani jednego zbiorczego hasła w rodzaju „mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego”. Indyk 47% jest fundamentem receptury, renifer 15% dokłada mięso, które w polskich miskach niemal się nie pojawia. Renifer pasie się na porostach i mchach arktycznych, jego mięso jest chude i bogate w żelazo hemowe, a dla kota żywionego latami kurczakiem i wołowiną bywa pierwszym gatunkiem, którego układ odpornościowy jeszcze nie widział. W składzie nie ma zbóż, ziemniaków, batatów, cukru, barwników ani sztucznych aromatów. Węglan wapnia 0,3% został wykazany osobno, więc producent policzył dodatek mineralny, zamiast liczyć na to, że surowiec zbilansuje się sam. Żurawina 1% wnosi proantocyjanidyny, o których mówi się przy drogach moczowych kota.

Co budzi pytania: tu zaczyna się główny zarzut do tej etykiety. Wymienione składniki sumują się do 66,3%: indyk 47%, renifer 15%, mąka grochowa 2%, żurawina 1%, lignoceluloza 1% i węglan wapnia 0,3%. Pozostałych 33,7% receptury nie ma na liście w ogóle. Z deklarowanej wilgotności 79% wynika, że jest to woda albo wywar, i tak to zwykle wygląda przy pasztetach, ale konkurenci wpisują wodę do składu jako osobną pozycję. Tutaj czytelnik dostaje listę, która nie domyka się do stu, i musi tę jedną trzecią dopowiedzieć sobie sam. Drugi brak: ani indyk 47%, ani renifer 15% nie zostały rozpisane na mięso mięśniowe i podroby, a etykieta nie wymienia z nazwy ani jednego narządu. Przy karmie dla kota ma to znaczenie, bo serce jest najbogatszym źródłem tauryny w tuszy, a wątroba jedynym naturalnym źródłem gotowej witaminy A. Mąka grochowa 2% to jedyne roślinne źródło białka i jedyny surowiec z listy alergenów strączkowych, a lignoceluloza 1% jest przetworzoną celulozą drzewną: bezpieczny i odżywczo pusty sposób na uzupełnienie włókna, którego w czystym mięsie nie ma.

Zawartość mięsna

Surowce zwierzęce z podanym udziałem to 62% receptury: indyk 47% i renifer 15%. Producent nie dzieli ich na frakcje, więc pokazujemy to, co da się z etykiety odczytać, razem z niewyszczególnioną resztą.

Jak to czytać: przy karmie mokrej procenty ze składu odnoszą się do gotowego produktu, więc nie ma tu korekty o odparowaną wodę, którą trzeba robić przy granulacie. Sześćdziesiąt dwa procent surowca zwierzęcego przy zerowym udziale zbóż oznacza, że deklarowane 10,7% białka pochodzi z mięsa, a nie z koncentratu roślinnego: 51,0% białka w suchej masie to poziom, którego karma z wypełniaczem nie osiągnie. Alergologicznie sytuacja jest jednak prostsza, niż sugeruje nazwa produktu. Indyk 47% odpowiada za trzy czwarte frakcji mięsnej, więc to on decyduje o profilu alergenowym puszki. Renifer 15% jest realnym dodatkiem, a nie śladem, tylko że kot, u którego szukamy reakcji na drób, nie ma z niego pożytku: gdyby zareagował, nie da się powiedzieć, na co. Dokładnie ten sam problem opisaliśmy przy recenzji karmy Carnilove przepiórka dla kotów sterylizowanych, gdzie przepiórka 14% stoi obok indyka 66%.

Makroskładniki w suchej masie

Producent deklaruje wilgotność 79%, więc przeliczenie opiera się na jego liczbie, a nie na naszym założeniu. Węglowodany wyliczyliśmy jako resztę (NFE), bo etykieta ich nie podaje. Każdy parametr zestawiamy z zakresem, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego, i z minimami FEDIAF dla kota – kot ma inne progi i inne zapotrzebowanie energetyczne niż pies.

Minerały

Wapń, fosfor i sód są zadeklarowane wprost, co wśród puszek dla kota zdarza się rzadko i pozwala policzyć bilans zamiast go szacować. Poniżej wartości przeliczone na suchą masę.

Tauryna – rachunek, który trzeba zrobić przy każdej kociej karmie. Kot nie syntetyzuje jej w ilości pokrywającej straty z żółcią, a niedobór kończy się degeneracją siatkówki i kardiomiopatią rozstrzeniową. FEDIAF podaje minimum dla karmy mokrej jako 0,20 g na 100 g suchej masy przy kocie o standardowym zapotrzebowaniu i 0,27 g przy kocie o niskim, czyli wykastrowanym i domowym. Przy wilgotności 79% kilogram tej karmy zawiera 210 g suchej masy, więc oba progi wynoszą 420 mg i 567 mg tauryny na kilogram produktu. Deklarowane 800 mg/kg to 0,38 g na 100 g suchej masy: 1,9-krotność pierwszego progu i 1,4-krotność drugiego. Kot 4 kg po kastracji, zjadając 183 g dziennie, dostaje 146 mg tauryny. Zapas jest realny, choć nie rekordowy: saszetka Carnilove dla kotów sterylizowanych deklaruje 1400 mg/kg. Przy pasztecie liczy się to podwójnie, bo obróbka termiczna obniża zawartość tauryny w gotowym produkcie, a dodatek syntetyczny jest jedynym sposobem, żeby to skompensować.

Energia i strawność

Producent deklaruje 1035 kcal/kg, czyli 103,5 kcal na 100 g i tyle samo w całej puszce, bo puszka waży dokładnie 100 g. Naszą kontrolę zrobiliśmy wzorami National Research Council (NRC 2006): energia brutto 129,5 kcal/100 g, strawność energii 88,5%, odjęte 1,04 kcal na każdy gram białka. Wynik to 103,5 kcal/100 g, czyli zgodność co do dziesiątej kalorii. Deklaracja z etykiety jest więc policzona, a nie zaokrąglona w górę na potrzeby opakowania, i to samo widzieliśmy w psiej wersji tego pasztetu. W tabeli i w kalkulatorze używamy liczby producenta.

Rozkład 38 / 60 / 2 różni się od proporcji, którą koty składały sobie same w badaniach preferencji (52 / 36 / 12): białka jest o czternaście punktów mniej, tłuszczu o dwadzieścia cztery więcej, a skrobia praktycznie zniknęła. Kierunek tej różnicy jest u kota bezpieczniejszy niż odwrotny, bo tłuszcz zastępuje tu węglowodany, a nie białko, i nadal mówimy o recepturze z 51,0% białka w suchej masie. Skutek praktyczny jest taki, że pomyłka w odmierzaniu porcji przekłada się na masę ciała szybciej niż przy karmie o profilu białkowym. Kot przyzwyczajony do granulatu przechodzi na pasztet stopniowo, przez 7–10 dni: nagła zmiana konsystencji i wilgotności kończy się częściej luźnym stolcem niż odmową jedzenia.

Porcja dzienna

Zapotrzebowanie kota liczy się na masę ciała podniesioną do potęgi 0,67, a nie 0,75 jak u psa. Poniżej nasze wyliczenie według wzoru FEDIAF w trzech wariantach: 75 kcal × kg^0,67 dla kota wykastrowanego i domowego, 85 kcal dla kota o umiarkowanej aktywności i 100 kcal dla kota aktywnego, niekastrowanego. Gramaturę przeliczyliśmy przy deklarowanych 103,5 kcal na 100 g.

W puszkach wychodzi to tak: kot 3 kg po kastracji zjada półtorej puszki dziennie, kot 4 kg – 1,8, kot 5 kg – 2,1, a kot 7 kg aktywny – 3,4. Opakowanie 100 g nie pokrywa dziennej porcji nawet najmniejszego kota, więc przy karmieniu wyłącznie tą recepturą otwiera się co najmniej dwie puszki na dobę. Rozdzielenie porcji na dwa albo trzy posiłki jest u kota lepsze niż jeden duży: zwierzę, które w naturze zjada kilkanaście małych ofiar dziennie, źle znosi pojedynczy obfity posiłek. Otwartą puszkę trzymaj w lodówce nie dłużej niż dobę i podawaj w temperaturze pokojowej, bo kot ocenia jedzenie węchem, a pasztet prosto z lodówki pachnie słabiej. Sylwetkę sprawdzaj dotykiem: żebra wyczuwalne pod cienką warstwą tkanki, talia widoczna z góry, fałd na brzuchu miękki i pusty.

Dodatki funkcjonalne

To jest ta część etykiety, dla której warto tę karmę zapamiętać. Producent podaje trzy witaminy z ilościami – D3 200 j.m., E 110 mg i biotynę 0,4 mg na kilogram – a przy mikroelementach wypisuje wszystkie pięć razem z liczbami: cynk 20 mg, żelazo 8 mg, mangan 2,4 mg, miedź 1,9 mg i jodek potasu 0,5 mg na kilogram. Do tego dochodzi tauryna 800 mg/kg i sód 0,2%. Zestawmy to z resztą mokrych karm dla kota, które policzyliśmy: dwie wymieniają mikroelementy z nazwy, ale bez jednej ilości, dwie kolejne kończą na samym cynku, a najlepsze z pozostałych podają cztery pozycje. Żelaza z podaną ilością nie deklaruje żadna inna kocia karma mokra w naszej puli. Różnicę widać nawet wewnątrz marki: saszetka Carnilove z przepiórką wymienia te same witaminy D3, E i biotynę bez podania choćby jednej wartości, a tutaj wszystkie trzy mają liczby.

Co te ilości mówią o recepturze. Miedź 1,9 mg/kg jest prawie pięciokrotnie wyższa niż 0,4 mg w bliźniaczym pasztecie tej samej linii dla psa, i jest to różnica zamierzona: kot ma wyższe zapotrzebowanie na miedź w przeliczeniu na kilogram karmy, a nie grozi mu psia skłonność do odkładania jej w wątrobie. Cynk 20 mg/kg przy suchej masie 21% daje 95 mg na kilogram suchej masy, czyli powyżej minimum FEDIAF dla kota dorosłego. Jod producent deklaruje jako jodek potasu 0,5 mg/kg, więc jest to ilość związku, a nie czystego pierwiastka. Witamina E 110 mg/kg pełni tu podwójną rolę: przeciwutleniacza chroniącego tłuszcz w puszce i witaminy, której zapotrzebowanie rośnie przy diecie tłustej, a taka jest ta receptura z 60% energii z tłuszczu.

Czego na tej etykiecie nie ma. Witaminy A, witamin z grupy B ani selenu producent nie deklaruje wcale, choć karma ma być dietą pełnoporcjową, a kot nie przekształca beta-karotenu w retinol i musi dostać gotową witaminę A. Frakcja narządowa zawarta w tych 62% zapewne ją wnosi, ale to wniosek z surowca, a nie liczba na opakowaniu, i tym trudniejszy do postawienia, że etykieta nie wymienia żadnego narządu z nazwy. Drugi brak to omega-3: receptura nie zawiera oleju rybnego ani roślinnego, a liczby dla EPA i DHA producent nie podaje, więc jedynym źródłem są tłuszcze własne mięsa lądowego, w których tych kwasów jest mało. Trzeci to magnez, przy karmie dla kota parametr moczowy, i brak jakiegokolwiek zakwaszacza moczu. Żurawina 1% jest tu jedynym ukłonem w stronę dróg moczowych, ale przy takim udziale traktujemy ją jako dodatek marginalny i tak ją oznaczyliśmy na liście składników.

Decyzja producenta, którą oceniamy najwyżej, i ta, która nam się nie podoba. Pierwsza to sam wykaz dodatków: podanie pięciu mikroelementów z ilościami nie jest w Unii obowiązkiem, dopóki producent nie chce się na te wartości powołać, więc jest to wybór, a nie przymus, i dzięki niemu opiekun może porównać dwie karmy zamiast wierzyć obu na słowo. Druga to lista składników, która kończy się na 66,3%. Producent, który potrafił rozpisać jodek potasu co do dziesiątej miligrama, nie wpisał wody na listę składników i zostawił jedną trzecią receptury bez nazwy. Te dwie decyzje stoją obok siebie na jednej etykiecie i to właśnie ta druga ciągnie ocenę w dół.

Dla jakiego kota?

• Dobry wybór: zdrowe koty dorosłe jako karma bytowa – 62% surowca zwierzęcego, białko 51,0% s.m. i węglowodany 2,4% s.m. dają profil bliski temu, czego kot potrzebuje fizjologicznie; koty pijące mało wody, bo 79% wilgotności to 79 g płynu na każde 100 g posiłku; koty z cukrzycą i insulinoopornością, dla których niemal zerowa skrobia ma bezpośrednie przełożenie na glikemię, przy dawkowaniu prowadzonym przez lekarza; koty starsze z prawidłową kreatyniną, którym fosfor 0,95% s.m. i pasztetowa konsystencja służą lepiej niż podrobowy granulat; koty, którym opiekun chce rozszerzyć rotację białek o gatunek spoza kurczaka, wołowiny i ryby; koty po kastracji, o ile porcję odmierza się wagą – zestaw takich receptur ma ranking karm dla kotów po sterylizacji.
• Do rozważenia: koty z kamicą struwitową w wywiadzie, bo magnezu producent nie deklaruje, dodatku zakwaszającego mocz w recepturze nie ma, a popiół 11,9% s.m. wypada w naszej strefie żółtej; koty z nadciśnieniem albo z chorobą serca, u których sód 0,95% s.m. warto omówić z lekarzem; koty z nadwagą, bo 103,5 kcal na 100 g przy 60% energii z tłuszczu wymaga odmierzania porcji wagą, a nie „na puszkę”; koty z problemami skórnymi, którym brak jakiegokolwiek deklarowanego źródła omega-3 każe szukać EPA i DHA poza miską; koty wybiórcze, którym dwa gatunki w jednej puszce nie dają rotacji smaków – na rotację potrzeba kilku różnych receptur podawanych naprzemiennie, a bezzbożowe pozycje zebrał ranking karm bezzbożowych dla kota.
• Raczej nie: koty uczulone na drób – indyk 47% odpowiada za trzy czwarte frakcji mięsnej i renifer 15% tego nie odwróci; koty na diecie eliminacyjnej i z podejrzeniem alergii pokarmowej, bo próba wymaga jednego nazwanego białka, a nie dwóch gatunków plus mąki grochowej; koty z rozpoznaną przewlekłą chorobą nerek i podwyższonym fosforem w surowicy, bo dieta nerkowa schodzi z fosforem znacznie niżej niż 0,95% s.m.; kocięta, dla których receptura nie jest bilansowana pod wzrost – pozycje wzrostowe ma ranking karm dla kociąt; koty, u których lekarz zalecił konkretną dietę weterynaryjną.

Alternatywny wybór

• Recenzja karmy Carnilove przepiórka dla kotów sterylizowanych – ta sama marka w saszetce, z L-metioniną 5000 mg/kg zakwaszającą mocz i tauryną 1400 mg/kg, ale z witaminami i mikroelementami wymienionymi bez podanych ilości.
• Recenzja karmy Raw Paleo Adult Cat wołowina – jeden gatunek zwierzęcy i 70% wołowiny, gdy kot reaguje na drób i potrzebuje receptury bez ptaka.
• Recenzja karmy Dolina Noteci Premium danie z indyka – saszetka z 70% mięsa i 8 z 8 parametrów w strefie zielonej, z nazwanymi podrobami i pełną listą składników domykającą się do stu procent.

Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję

Sucha masa: producent podaje wilgotność 79%, więc nie musieliśmy jej zakładać. Wartość w s.m. = deklaracja / 0,21 – dlatego etykietowe 10,7% białka to realnie 51,0% s.m. Węglowodany (NFE): 100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 0,5% w karmie. Energia metaboliczna: przyjmujemy deklarowane przez producenta 1035 kcal/kg. Kontrolnie wyliczyliśmy ją wzorami NRC 2006 – energia brutto (5,7 kcal/g białka, 9,4 kcal/g tłuszczu, 4,1 kcal/g węglowodanów i włókna) daje 129,5 kcal/100 g, a po przemnożeniu przez strawność energii i odjęciu 1,04 kcal na każdy gram białka zostaje 103,5 kcal/100 g, czyli dokładnie tyle, ile deklaruje etykieta. Strawność energii: 91,2 − 1,43 × włókno surowe w s.m. (równanie przyjęte przez NRC 2006). To wartość maksymalna – jakości surowców wzór nie widzi. Rozkład energii: zmodyfikowane współczynniki Atwatera dla karm (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g).

Zakresy na skalach: czerwone progi dolne to minima FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie) dla kota dorosłego, w wydaniu 2024 zebrane w tabeli III-4a: białko 25% s.m. przy zapotrzebowaniu 100 kcal × kg^0,67 i 33,3% s.m. przy 75 kcal, tłuszcz 9% s.m., wapń 0,40% s.m., fosfor 0,26% s.m., Ca : P od 1 : 1 do 2 : 1, tauryna w karmie mokrej 0,20–0,27 g / 100 g s.m. Zielone strefy to zakresy zalecane w praktyce dietetycznej dla kota bytowego – są naszą interpretacją, nie normą prawną, i różnią się od psich: górna granica tłuszczu jest wyższa, a węglowodanów i fosforu inna, bo kot jest obligatoryjnym mięsożercą o innym profilu ryzyka nerkowego. Porcja: zapotrzebowanie kota według FEDIAF: 75 kcal × kg^0,67 po kastracji i przy trybie domowym, 85 przy umiarkowanej aktywności, 100 u kota aktywnego i niekastrowanego.

Czego nie liczymy: zawartości 33,7% receptury, którego producent nie wymienia, ani proporcji mięsa do podrobów wewnątrz frakcji indyka i renifera. Nie znamy witaminy A, witamin z grupy B, selenu, magnezu ani zawartości kwasów EPA i DHA. Udział białka zwierzęcego w białku ogółem podajemy jako wniosek ze składu, w którym jedynym roślinnym źródłem białka jest mąka grochowa 2%, a nie jako deklarację producenta. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy na zwierzętach.

Podsumowanie i ocena

Carnilove Paté z indykiem i reniferem to mięsna puszka bytowa z najlepiej opisaną częścią analityczną spośród mokrych karm dla kota, jakie liczyliśmy: wilgotność 79%, wapń 0,25%, fosfor 0,2%, sód 0,2%, tauryna 800 mg/kg, 1035 kcal/kg, trzy witaminy i pięć mikroelementów z ilościami, z żelazem 8 mg, którego nikt inny w tej kategorii nie podaje. Profil to potwierdza: białko 51,0% s.m., tłuszcz 32,9% s.m., węglowodany 2,4% s.m., fosfor 0,95% s.m., stosunek wapnia do fosforu 1,25 : 1 i siedem z ośmiu parametrów w strefie optymalnej, przy strawności 88,5% i kaloryczności zgodnej z naszym rachunkiem NRC 2006 co do dziesiątej kalorii. Ocenę obniżają trzy rzeczy: lista składników sumująca się do 66,3%, popiół 11,9% suchej masy nad naszą strefą zieloną oraz brak deklaracji magnezu, witaminy A i kwasów omega-3. Renifer 15% jest realną wartością dla kota, któremu szuka się nowego mięsa, ale indyk 47% zamyka tę drogę każdemu, kto reaguje na drób. Zdrowemu kotu dorosłemu ta puszka posłuży bardzo dobrze; kotu z chorymi nerkami, z kamicą struwitową albo w trakcie próby eliminacyjnej trzeba szukać dalej.

Najczęstsze pytania o karmę Carnilove Paté indyk i renifer dla kota

Rankingi karm dla kota

Porównaj tę karmę z najlepszymi w swojej kategorii

Mokre karmy dla kotaSuche karmy dla kotaKarmy dla kociąt

Według potrzeb

Karmy bezzbożowe dla kotaKarmy dla kotów po sterylizacjiWitaminy dla kota

Według rasy

Karmy dla Maine Coona

Policz porcję

Kalkulator karmy dla kotaWszystkie rankingi dla kota