Strona główna » Recenzje karm dla kota »
Karma dla kota Alpha Spirit mus z indykiem
Pełnoporcjowa karma mokra dla kotów dorosłych, monobiałkowa, z 95% indyka i tauryną 4 000 mg/kg. Sprawdzamy skład, makroskładniki w suchej masie, energię policzoną przez nas wzorami NRC 2006 i to, czego na tej etykiecie brakuje.
Recenzja: lek. wet. Daria Nowicka, opublikowano 09.09.2026
Skład zweryfikowany na dzień 09.09.2026
Mus z indykiem to receptura zbudowana na jednym gatunku: indyka jest 95%, w tym 65% mięsa, a resztę stanowią wątroba i serce. Nasz werdykt: monobiałkowa karma bytowa dla zdrowego kota dorosłego, z 7 z 8 parametrów w strefie optymalnej – białko 50,0% s.m., tłuszcz 30,0% s.m. i popiół 7,5% s.m. układają się w profil bliski kociemu wzorcowi żywieniowemu, a tauryna 4 000 mg/kg jest najwyższą deklaracją, jaką widzieliśmy w mokrej karmie dla kota, i dziesięciokrotnością minimum FEDIAF przy tej wilgotności. Zastrzeżenia dotyczą etykiety, nie receptury: producent nie deklaruje ani wapnia, ani fosforu, ani kaloryczności, więc energię policzyliśmy sami wzorami NRC 2006 i wyszło 95,3 kcal na 100 g. Marka nie prowadzi też strony po polsku – skład czytamy z wersji angielskiej sklepu producenta, a nasza zasada każe brać go z polskiej. Etykietę przeliczamy na suchą masę i na 1000 kcal, tak samo jak pozostałe pozycje w naszym rankingu mokrych karm dla kota.
Profil karmy w pigułce
Deklaracje z saszetki opisują produkt, który w 80% jest wodą, więc zanim cokolwiek porównamy, przeliczamy je na suchą masę (s.m.). Wilgotność producent podaje, więc przeliczenie opiera się na jego liczbie. Kaloryczności już nie podaje – tę policzyliśmy wzorami NRC 2006. Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum lub wyraźny nadmiar. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Kliknij wiersz, żeby przejść do omówienia.
Plusy i minusy
- 95% indyka i jeden gatunek zwierzęcy w całym składzie – receptura, którą można wykorzystać w próbie eliminacyjnej
- mięso 65% wyodrębnione z frakcji zwierzęcej, wątroba i serce nazwane wprost – wątroba jest u kota praktycznym źródłem gotowej witaminy A
- tauryna 4 000 mg/kg – dziesięciokrotność minimum, które przy wilgotności 80% wynosi 400 mg/kg produktu; najwyższa deklaracja spośród porównywanych karm mokrych dla kota
- białko 50,0% s.m. i 104,9 g na 1000 kcal wobec minimum FEDIAF 33,3% s.m. dla kota o niskim zapotrzebowaniu
- węglowodany 8,5% s.m. – bez zbóż i bez ziemniaków, skrobię wnosi wyłącznie dynia
- popiół 7,5% s.m. – najniższy z porównywanych karm, a przy kocie z ryzykiem kamicy mniej materiału mineralnego w misce działa na korzyść
- konsystencja musu nie wymaga rozdrabniania kęsów: sprawdza się u kota po zabiegu stomatologicznym, po ekstrakcji zębów i u kociąt przechodzących z mleka na pokarm stały
- pięć pozycji w składzie, bez konserwantów, barwników i cukru
- producent nie deklaruje wapnia ani fosforu, więc stosunku Ca : P nie da się policzyć – u kota to parametr gospodarki mineralnej i obciążenia nerek
- przy recepturze z mięsa mięśniowego i podrobów bez kości popiół 7,5% s.m. rodzi pytanie, czy wapń osiąga minimum FEDIAF 0,40% s.m.; bez deklaracji pozostaje ono bez odpowiedzi
- kaloryczności producent też nie podaje – 95,3 kcal na 100 g to nasze wyliczenie wzorami NRC 2006, a nie liczba z etykiety
- marka nie prowadzi strony po polsku; skład i analitykę czytamy z wersji angielskiej sklepu producenta
- tłuszcz 30,0% s.m. odpowiada za 55% energii karmy – najwięcej z porównywanych mokrych karm dla kota
- witaminy i mikroelementy wymienione bez ilości: producent podaje A, D3, E oraz mangan, żelazo, miedź, cynk i jod, ale nie mówi ile
- żelatyna pełni funkcję technologiczną, a jako białko jest niepełnowartościowa – nie zawiera tryptofanu i podnosi deklarowane białko ogółem bez odpowiadającej temu wartości odżywczej
- drożdże piwne bywają u kotów składnikiem drażniącym; przy karmie reklamowanej jako monobiałkowa to dodatkowy antygen w składzie
- ekstrakt z juki wiąże amoniak w kale i to jedyny jego udokumentowany efekt – nie wpływa na trawienie ani na stawy
Skład
Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 09.09.2026; źródło: strona produktu u producenta, wersja angielska – polskiej marka nie prowadzi). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny. Przerywaną ramką oznaczyliśmy dodatki, których jest prawdopodobnie zbyt mało, by realnie wpływały na zdrowie kota.
Co nas cieszy: jeden gatunek zwierzęcy w całym składzie i 95% receptury na jego koncie, z wyodrębnionym mięsem 65% oraz nazwanymi podrobami – wątrobą i sercem. To zapis, który pozwala tę karmę wykorzystać w próbie eliminacyjnej, bo wiadomo dokładnie, co kot dostaje. Wątroba ma u kota osobne znaczenie: kot nie przekształca beta-karotenu z roślin w retinol, więc gotowa witamina A musi przyjść z tkanki zwierzęcej. Serce z kolei jest naturalnie bogate w taurynę, której kot nie syntetyzuje w wystarczającej ilości. Lista kończy się na pięciu pozycjach, bez zbóż, ziemniaków, strączków, konserwantów, barwników i cukru.
Co budzi pytania: trzy dodatki, z których każdy wymaga komentarza. Żelatyna nadaje musowi konsystencję i jest białkiem zwierzęcym, ale białkiem niepełnowartościowym – nie zawiera tryptofanu, a metioniny i cystyny ma bardzo mało. Podnosi więc deklarowane białko ogółem bez odpowiadającej temu wartości odżywczej, a jej pochodzenia gatunkowego producent nie podaje, co przy karmie reklamowanej jako monobiałkowa jest luką. Drożdże piwne wnoszą witaminy z grupy B i mannanooligosacharydy, ale u części kotów bywają składnikiem drażniącym i w ścisłej diecie eliminacyjnej trzeba je uwzględnić jako osobny antygen. Ekstrakt z juki działa dokładnie w jednym zakresie, o czym piszemy przy dodatkach funkcjonalnych. Dynia jest tu jedynym źródłem włókna i skrobi; jej udziału producent nie podaje, podobnie jak udziału trzech pozostałych dodatków.
Zawartość mięsna
Dziewięćdziesiąt pięć procent receptury to indyk, z rozbiciem na mięso 65% oraz wątrobę i serce w pozostałych 30%. To najwyższy udział surowca zwierzęcego spośród mokrych karm dla kota, które przeliczaliśmy tą metodą, i jedyna z nich zbudowana na jednym gatunku.
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Łączna zawartość składników zwierzęcych | 95% indyka; dodatkowo żelatyna, której udziału producent nie podaje |
| Struktura frakcji mięsnej | mięso 65% wyodrębnione; wątroba i serce w pozostałych 30% bez rozbicia na osobne procenty |
| Mączki mięsne i dodany tłuszcz zwierzęcy | brak w składzie – cały tłuszcz pochodzi z surowca mięsnego |
| Liczba gatunków zwierzęcych | 1 – indyk; pochodzenia gatunkowego żelatyny producent nie wskazuje |
| Składniki zwierzęce bez podanego udziału | żelatyna |
| Szacowany udział białka zwierzęcego w białku ogółem | praktycznie 100% – w składzie nie ma roślinnego źródła białka poza drożdżami piwnymi |
Jak to czytać: przy karmie mokrej procenty ze składu odnoszą się do gotowego produktu, więc nie ma tu korekty o odparowaną wodę, którą trzeba robić przy granulacie. Dziewięćdziesiąt pięć procent indyka przy zerowym udziale zbóż oznacza, że deklarowane 10% białka pochodzi z mięsa i podrobów. Jeden gatunek to najmocniejsza cecha tej receptury: kot z podejrzeniem nadwrażliwości pokarmowej potrzebuje diety, w której źródło białka da się wskazać palcem, a nie karmy opisanej zbiorczym „drobiem”. Zastrzeżenie dotyczy dwóch pozycji dalszego planu – żelatyny o nieokreślonym gatunku i drożdży piwnych – które w ścisłej próbie eliminacyjnej trzeba wziąć pod uwagę.
Makroskładniki w suchej masie
Producent deklaruje wilgotność (80%), więc przeliczenie na suchą masę opiera się na jego liczbie. Węglowodany wyliczyliśmy jako resztę (NFE), bo etykieta ich nie podaje. Każdy parametr zestawiamy z zakresem, który uznajemy za optymalny dla dorosłego kota – dla kota są to inne zakresy niż dla psa, bo kot jest obligatoryjnym mięsożercą i gorzej wykorzystuje skrobię.
Dla dorosłego kota FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie) podaje 25% s.m. przy zapotrzebowaniu 100 kcal × kg0,67 i 33,3% s.m. przy 75 kcal × kg0,67, a nasze progi bierzemy z tabeli III-4a wydania z 2024 roku. Pięćdziesiąt procent suchej masy daje nad wyższym z tych progów półtorakrotny zapas. Warto tę liczbę czytać razem ze składem: żelatyna także jest białkiem i wchodzi do deklarowanych 10%, choć jako białko niepełnowartościowe nie pokrywa zapotrzebowania na aminokwasy. Ile jej jest, nie wiadomo, bo udziału producent nie podaje.
Górna połowa naszej strefy optymalnej, która dla kota biegnie od 13 do 40% s.m., i najwyższa wartość spośród porównywanych mokrych karm dla kota. Tłuszcz odpowiada tu za 55% energii karmy. Kot zdrowy i ruchliwy wykorzysta ją bez śladu, kot po sterylizacji z tendencją do tycia potrzebuje odmierzanej porcji. Źródłem jest wyłącznie tłuszcz własny indyka – receptura nie zawiera dodanego oleju, więc kwas arachidonowy, którego kot nie potrafi wytworzyć z kwasu linolowego, pochodzi z tkanki zwierzęcej.
Nasza strefa zielona kończy się dla kota na 20% s.m., czyli niżej niż u psa, bo kot ma niską aktywność heksokinazy wątrobowej i skrobię wykorzystuje słabo. Tutaj mamy 8,5% s.m., a jedynym źródłem jest dynia; zbóż, ziemniaków ani grochu w składzie nie ma. Dla kota z cukrzycą albo insulinoopornością to argument bezpośredni, bo posiłek nie generuje szczytu glikemii. Dawkowanie insuliny prowadzi wtedy lekarz, a karma jest tylko jednym z elementów.
Górna część strefy optymalnej i najwyższa wartość spośród porównywanych karm. Włókno wnosi dynia, czyli surowiec zawierający także frakcję rozpuszczalną – w odróżnieniu od lignocelulozy, którą inni producenci dosypują jako czyste wypełnienie. Frakcja rozpuszczalna fermentuje w jelicie grubym i karmi mikroflorę, a przy kocie z kulami włosowymi albo z nieregularnym wypróżnianiem ma to znaczenie praktyczne. Widać to za to w strawności: cztery procent włókna obniża ją do 85,5%.
Najniższy popiół spośród mokrych karm dla kota, które przeliczaliśmy, i wynik z jednej strony korzystny: mniej materiału mineralnego to mniej surowca, z którego mogą powstać kryształy w moczu. Z drugiej strony rodzi pytanie, na które ta etykieta nie odpowiada. Receptura opiera się na mięsie mięśniowym i podrobach, a nie na surowcach z kośćcem, więc naturalnego wapnia jest w niej niewiele; premiks mineralny producent wymienia bez ilości. FEDIAF wymaga dla dorosłego kota minimum 0,40% wapnia w suchej masie (0,53% przy niskim zapotrzebowaniu), a przy popiele 7,5% s.m. i braku deklaracji nie da się sprawdzić, czy karma ten próg osiąga.
Minerały
To najsłabsza część tej etykiety. Producent nie deklaruje ani wapnia, ani fosforu, a bez obu liczb nie da się policzyć stosunku Ca : P – parametru, który u kota decyduje o wchłanianiu obu pierwiastków, o mineralizacji kośćca i o obciążeniu nerek. Skale poniżej pokazują wyłącznie zakresy FEDIAF, bez pinezki, bo nie ma czego na nich zaznaczyć. Wiersz „Wapń : fosfor” w tablicy profilu ma z tego powodu chip „nie podano” i nie liczy się do wyniku „7 z 8”.
Przy tej recepturze brak deklaracji waży więcej niż przy innych karmach. Mięso mięśniowe indyka zawiera wapnia śladowe ilości, wątroba i serce niewiele więcej – wapń w takiej karmie musi pochodzić z dodatku mineralnego, a producent wymienia mikroelementy bez podania ilości i nie wskazuje osobno źródła wapnia. Popiół 7,5% s.m., najniższy z porównywanych, sugeruje frakcję mineralną skromną. Nie twierdzimy, że karma nie spełnia minimum – twierdzimy, że na podstawie etykiety nie da się tego stwierdzić ani wykluczyć.
Fosforu w tej recepturze jest z pewnością sporo, bo wątroba i serce są go pełne – tyle że „z pewnością sporo” nie jest liczbą. Przewlekła choroba nerek dotyczy co trzeciego kota po dziesiątym roku życia, a ograniczenie fosforu jest jedynym elementem diety o udowodnionym wpływie na czas przeżycia w tej chorobie. Kotu z podwyższoną kreatyniną tej karmy nie da się na podstawie etykiety ani polecić, ani odradzić, a to samo w sobie jest odpowiedzią: przy takim kocie sięga się po recepturę z podanym fosforem.
Niepoliczalny, bo brakuje obu składników rachunku. W karmie zbudowanej na mięsie i podrobach bez kości naturalna proporcja przechyla się na stronę fosforu, a przewaga fosforu nad wapniem prowadzi u kota do wtórnej nadczynności przytarczyc i odwapnienia kośćca – dlatego producenci takich receptur dodają węglan wapnia i zwykle to pokazują. Tutaj takiego składnika w wykazie nie ma, jest wyłącznie zbiorcza lista mikroelementów bez ilości.
Energia i strawność
Producent nie deklaruje kaloryczności, więc policzyliśmy ją sami wzorami National Research Council (NRC 2006): energia brutto 123,7 kcal/100 g, strawność energii 85,5%, odjęte 1,04 kcal na każdy gram białka. Wynik to 95,3 kcal na 100 g, czyli 81 kcal w saszetce 85 g. To wartość wyliczona przez nas, a nie odczytana z opakowania – i tak trzeba ją traktować, bo wzór nie widzi jakości surowców ani rzeczywistej strawności konkretnej partii.
Górna część typowego zakresu dla saszetki i bezpośrednia konsekwencja tłuszczu 30,0% s.m. Skala jest ta sama, na której karmy suche wypadają w okolicach 380 kcal – mokra siedzi nisko wyłącznie z powodu wody. Praktyczny wniosek: kot 4 kg po kastracji potrzebuje 199 g dziennie, czyli dwie i pół saszetki, a kot 4 kg aktywny i niekastrowany – 266 g, czyli ponad trzy. Brak deklaracji kaloryczności utrudnia opiekunowi odmierzanie porcji akurat przy karmie, której gęstość energii jest najwyższa z porównywanych.
Dwa i pół punktu nad progiem 83% i najniższa wartość spośród porównywanych karm – bo wzór karze za włókno, a tego jest tu 4,0% s.m. Liczba nie oddaje jednak tego, co dla kota liczy się w praktyce: mięso i podroby indycze są surowcem lekkostrawnym, a mus jest formą, która nie wymaga gryzienia i przechodzi przez żołądek szybciej niż kawałki w sosie. Kot po zabiegu stomatologicznym albo z zapaleniem dziąseł zje go, gdy nic innego nie zje.
Rozkład 38 / 55 / 6 ma węglowodany zbite niemal do zera, ale ciężar przesunięty na tłuszcz: koty w badaniach preferencji układały sobie dietę z 52% energii z białka i 36% z tłuszczu, a tutaj proporcje są odwrócone. Pięćdziesiąt pięć procent energii z tłuszczu oznacza, że pomyłka w odmierzaniu porcji przekłada się na masę ciała szybciej niż przy karmie o profilu białkowym – a kaloryczności, od której zaczyna się każde odmierzanie, na opakowaniu nie ma. Kot przyzwyczajony do granulatu, w którym skrobia daje 25–35% energii, przechodzi na taką recepturę stopniowo, przez 7–10 dni.
Porcja dzienna
Karma mokra wymaga dużej porcji, bo cztery piąte tego, co kot zjada, to woda. Zapotrzebowanie kota liczy się na kg0,67, a nie na kg0,75 jak u psa – to inna krzywa i psie tabele dają dla kota wynik zawyżony. Poniżej nasze wyliczenie według wzoru FEDIAF w trzech wariantach: 75 kcal × kg0,67 dla kota po kastracji i mieszkającego wyłącznie w domu, 85 kcal dla kota o umiarkowanej aktywności i 100 kcal dla kota aktywnego, niekastrowanego. Wszystkie gramatury opierają się na naszym przeliczeniu energii, bo producent jej nie deklaruje.
Wynik orientacyjny dla zdrowego, dorosłego kota; porcję zawsze koryguj obserwując sylwetkę. Kalkulator liczy wzorem FEDIAF dla kota (kcal × kg0,67) i używa energii policzonej przez nas wzorami NRC 2006: 95,3 kcal/100 g.
| Waga kota | Po kastracji, kot domowy | Umiarkowana aktywność | Kot aktywny |
|---|---|---|---|
| 3 kg | 156 kcal = 164 g (2 saszetki) | 177 kcal = 186 g | 209 kcal = 219 g |
| 4 kg | 190 kcal = 199 g (2,5 saszetki) | 215 kcal = 226 g | 253 kcal = 266 g |
| 5 kg | 221 kcal = 231 g (2,5 saszetki) | 250 kcal = 262 g | 294 kcal = 308 g |
| 6 kg | 249 kcal = 261 g (3 saszetki) | 282 kcal = 296 g | 332 kcal = 349 g |
| 7 kg | 276 kcal = 290 g (3,5 saszetki) | 313 kcal = 329 g | 368 kcal = 386 g |
Decyzja producenta, która nam się nie podoba: brak kaloryczności na opakowaniu. Opiekun dostaje produkt bez jedynej liczby, która pozwala przeliczyć zapotrzebowanie kota na gramy, i musi zdać się na widełki podane w gramach, bez informacji, ile te gramy niosą energii. Przy karmie, w której tłuszcz odpowiada za 55% kalorii, jest to brak odczuwalny szybciej niż przy recepturze lżejszej. Sylwetkę sprawdzaj dotykiem: żebra powinny być wyczuwalne pod cienką warstwą tkanki, bez naciskania, a talia widoczna z góry. Otwartą saszetkę trzymaj w lodówce i zużyj w ciągu doby, a mus podawaj w temperaturze pokojowej – zimny traci zapach, a kot z osłabionym węchem go zignoruje. Kotu jedzącemu wyłącznie mokrą karmę i tak zostaw miskę ze świeżą wodą.
Dodatki funkcjonalne
Najważniejszy dodatek w kociej karmie to tauryna i tutaj jest jej najwięcej ze wszystkich mokrych karm dla kota, które przeliczaliśmy: 4 000 mg/kg, czyli 0,4% produktu. Kot nie syntetyzuje tauryny w ilości pokrywającej straty z żółcią, a niedobór kończy się degeneracją siatkówki i kardiomiopatią rozstrzeniową – dlatego FEDIAF stawia dla karm mokrych wymaganie osobne i wyższe niż dla suchych, bo w procesie produkcji karmy mokrej część tauryny się rozkłada, a część wypłukuje do sosu. Minimum wynosi 0,20 g na 100 g suchej masy, co przy wilgotności 80% daje 400 mg na kilogram produktu, a dla kota o niskim zapotrzebowaniu (0,27 g/100 g s.m.) – 540 mg/kg. Deklarowane 4 000 mg/kg jest zatem dziesięciokrotnością pierwszej z tych wartości. Górnej granicy bezpieczeństwa dla tauryny nie ustalono, a jej nadmiar kot wydala z moczem, więc taki zapas jest bezpieczny i uzasadniony. Serce indycze zawarte w tych 95% dokłada taurynę naturalną, której producent w deklaracji nie uwzględnia.
Reszta dodatków wymaga trzeźwego opisu. Ekstrakt z juki (Yucca schidigera) zawiera saponiny steroidowe, które wiążą amoniak w treści jelitowej – odchody pachną przez to słabiej i to jedyny efekt tego dodatku potwierdzony badaniami. Juka nie poprawia trawienia, nie działa przeciwzapalnie na stawy i nie wspiera nerek, choć takie zastosowania bywają jej przypisywane w materiałach handlowych. Dynia wnosi włókno, w tym frakcję rozpuszczalną, oraz beta-karoten, którego kot nie przekształci w witaminę A. Drożdże piwne dokładają witaminy z grupy B i mannanooligosacharydy. Witaminy A, D3 i E oraz pięć mikroelementów producent wymienia bez podania ilości, co przy karmie pełnoporcjowej znaczy tyle, że o pokryciu norm trzeba wierzyć na słowo. Glukozaminy, chondroityny ani kwasów omega w tej recepturze nie ma i producent ich nie deklaruje.
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Tauryna | 4 000 mg/kg (0,4%) wobec minimum 400 mg/kg przy wilgotności 80% |
| Witaminy (na kg karmy) | A, D3, E – wymienione bez podanych ilości |
| Mikroelementy (na kg) | mangan, żelazo, miedź, cynk, jod – wymienione bez podanych ilości |
| Wapń, fosfor i magnez | żaden z trzech nie jest zadeklarowany |
| Energia metaboliczna | niezadeklarowana; 95,3 kcal/100 g to nasze wyliczenie wg NRC 2006 |
| Omega-3 / omega-6 | niezadeklarowane; receptura nie zawiera oleju rybnego ani roślinnego |
| Błonnik funkcjonalny | dynia – włókno z frakcją rozpuszczalną, bez podanego udziału |
| Dodatki ziołowe | ekstrakt z juki – wiąże amoniak w kale, bez innych udokumentowanych efektów |
| Sztuczne konserwanty, aromaty, barwniki, cukier | brak (deklaracja producenta) |
Dla jakiego kota?
- Dobry wybór: koty z podejrzeniem nadwrażliwości pokarmowej, którym potrzeba jednego nazwanego gatunku – indyk 95% i brak innych mięs czynią z tej saszetki materiał na próbę eliminacyjną; koty po zabiegu stomatologicznym, po ekstrakcji zębów i z zapaleniem dziąseł, bo mus nie wymaga gryzienia; kocięta przechodzące z mleka na pokarm stały, dla których konsystencja jest pierwszym ułatwieniem; koty zdrowe i ruchliwe jako karma bytowa, bo białko 50,0% s.m. i węglowodany 8,5% s.m. odpowiadają temu, czego kot potrzebuje jako mięsożerca; koty pijące mało wody; koty z tendencją do kamicy, którym niski popiół 7,5% s.m. działa na korzyść.
- Do rozważenia: koty po sterylizacji i z nadwagą – profil jest dobry, ale tłuszcz 30,0% s.m. daje 55% energii i porcję trzeba odmierzać, a kaloryczności na opakowaniu nie ma; koty starsze, którym lekkostrawna receptura służy, ale bez deklaracji fosforu nie da się ocenić przydatności przy podwyższonej kreatyninie; kocięta jako dieta wyłączna, bo producent nie bilansuje receptury pod wzrost, a kocię potrzebuje wapnia 1,00% s.m. i fosforu 0,84% s.m., czyli akurat tych wartości, których na etykiecie nie ma; użycie jako mokrej połowy diety obok granulatu, wtedy energia z obu produktów sumuje się szybciej, niż się wydaje.
- Raczej nie: koty uczulone na drób, bo indyk stanowi tu całą frakcję zwierzęcą i nie ma alternatywy; koty z rozpoznaną przewlekłą chorobą nerek, którym potrzeba receptury o znanym i obniżonym fosforze, czyli diety weterynaryjnej; koty w ścisłej próbie eliminacyjnej prowadzonej pod nadzorem lekarza, jeśli podejrzenie obejmuje drożdże albo żelatynę o nieokreślonym pochodzeniu; opiekunowie, którzy chcą prowadzić kota na liczbach, bo brakuje tu wapnia, fosforu i kaloryczności; koty na diecie kontrolowanej mineralnie po epizodzie kamicy, gdzie potrzebne są konkretne wartości, a nie sam niski popiół. Pozycje z pełniejszą etykietą zebraliśmy w naszym rankingu mokrych karm dla kota.
Alternatywny wybór
- Recenzja karmy Carnilove przepiórka z mniszkiem dla kotów sterylizowanych – saszetka w sosie z pełną deklaracją wapnia, fosforu, sodu i kaloryczności, gdy kota trzeba prowadzić na liczbach; za to dwa gatunki drobiu zamiast jednego.
- Recenzja karmy Catz Finefood Classic N° 3 drób – drób 69% z rozpisaną frakcją mięśni 15% i niższym tłuszczem 26,0% s.m., ale bez podanej wilgotności, wapnia i fosforu.
- Ranking karm bezzbożowych dla kota – zestawienie receptur o niskiej skrobi, w którym każdą pozycję przeliczyliśmy tą samą metodą.
Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję
Sucha masa: producent podaje wilgotność 80%, więc nie musieliśmy jej zakładać. Wartość w s.m. = deklaracja / 0,20 – dlatego etykietowe 10% białka to 50,0% s.m. Węglowodany (NFE): 100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 1,7% w karmie. Energia metaboliczna: producent jej nie deklaruje, więc wyliczyliśmy ją wzorami NRC 2006 – energia brutto (5,7 kcal/g białka, 9,4 kcal/g tłuszczu, 4,1 kcal/g węglowodanów i włókna) daje 123,7 kcal/100 g, a po przemnożeniu przez strawność energii i odjęciu 1,04 kcal na każdy gram białka zostaje 95,3 kcal/100 g. Tę wartość opisujemy w recenzji jako wyliczoną przez nas i tak samo traktujemy ją w tabeli porcji. Strawność energii: 91,2 − 1,43 × włókno surowe w s.m. (równanie przyjęte przez NRC 2006). To wartość maksymalna – jakości surowców wzór nie widzi. Rozkład energii: zmodyfikowane współczynniki Atwatera dla karm (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g).
Zakresy na skalach: czerwone progi dolne to minima FEDIAF dla dorosłego kota z tabeli III-4a wydania z 2024 roku (białko 25% s.m. przy 100 kcal × kg0,67 i 33,3% przy 75 kcal, tłuszcz 9%, wapń 0,40%, fosfor 0,26%, Ca:P od 1 : 1 do 2 : 1); polskie tłumaczenie wcześniejszego wydania udostępniamy jako FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie). Zielone strefy to zakresy zalecane w praktyce dietetycznej dla kota bytowego – są naszą interpretacją, nie normą prawną, i różnią się od psich, bo kot jest obligatoryjnym mięsożercą. Porcja: zapotrzebowanie energetyczne według FEDIAF: 75 kcal × kg0,67 dla kota po kastracji i domowego, 85 kcal dla kota o umiarkowanej aktywności, 100 kcal dla kota aktywnego i niekastrowanego. Tauryna: minimum dla karmy mokrej przeliczamy wzorem 2000 × (100 − wilgotność) / 100 mg na kilogram produktu.
Czego nie liczymy: wapnia, fosforu, magnezu i stosunku Ca : P – producent nie podaje żadnej z tych wartości. Nie znamy udziału żelatyny, dyni, drożdży piwnych ani ekstraktu z juki, bo przy żadnym z tych składników nie ma procentu, ani proporcji między wątrobą a sercem wewnątrz frakcji 95%. Ilości witamin i mikroelementów etykieta nie podaje. Kaloryczność jest naszym wyliczeniem, nie deklaracją. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy jej na zwierzętach.
Podsumowanie i ocena
Alpha Spirit mus z indykiem to receptura pomyślana prosto i wykonana konsekwentnie: jeden gatunek zwierzęcy, 95% udziału, mięso 65% wyodrębnione, wątroba i serce nazwane, pięć pozycji w składzie i żadnego zboża. Siedem z ośmiu parametrów wypada w strefie optymalnej, białko 50,0% s.m. i węglowodany 8,5% s.m. odpowiadają temu, czego kot potrzebuje jako obligatoryjny mięsożerca, popiół 7,5% s.m. jest najniższy z porównywanych karm, a tauryna 4 000 mg/kg dziesięciokrotnie przewyższa minimum dla karmy mokrej o tej wilgotności. Mus jako forma ma zastosowanie, którego nie da się zastąpić kawałkami w sosie: kot po zabiegu stomatologicznym i kocię przechodzące na pokarm stały zjedzą go bez gryzienia. Po drugiej stronie stoi etykieta uboga w liczby. Nie ma wapnia, nie ma fosforu, nie ma kaloryczności – tę policzyliśmy sami wzorami NRC 2006 i wyszło 95,3 kcal na 100 g, ale to nasze wyliczenie, nie deklaracja. Przy karmie zbudowanej z mięsa i podrobów bez kości brak liczby wapnia jest pytaniem otwartym, a nie formalnością. Zdrowemu kotu dorosłemu ta karma posłuży dobrze i sprawdzi się w próbie eliminacyjnej. Kotu, którego trzeba prowadzić na wartościach mineralnych, brakuje tu podstawy do jakiejkolwiek kontroli.
Najczęstsze pytania o karmę Alpha Spirit mus z indykiem
Czy tauryna 4 000 mg/kg to dla kota nie za dużo?
Nie. FEDIAF wymaga dla karm mokrych 0,20 g tauryny na 100 g suchej masy, co przy wilgotności 80% daje 400 mg na kilogram produktu, a dla kota o niskim zapotrzebowaniu 540 mg/kg. Deklarowane 4 000 mg/kg jest dziesięciokrotnością pierwszej z tych wartości. Górnej granicy bezpieczeństwa dla tauryny nie ustalono, a jej nadmiar kot wydala z moczem. Zapas ma praktyczne uzasadnienie: tauryna rozpada się częściowo podczas obróbki cieplnej i wypłukuje się do sosu, więc producenci dodają jej z naddatkiem. Niedobór kończy się degeneracją siatkówki i kardiomiopatią rozstrzeniową, więc kierunek błędu jest tu jednoznacznie lepszy.
Ile musu Alpha Spirit dawać kotu dziennie?
Przy 95,3 kcal na 100 g saszetka 85 g daje 81 kcal. Kot 4 kg po kastracji, mieszkający wyłącznie w domu, potrzebuje około 190 kcal dziennie, czyli 199 g karmy, a więc dwie i pół saszetki. Kot 4 kg o umiarkowanej aktywności to 226 g, kot aktywny – 266 g. Kot 5 kg po kastracji potrzebuje 231 g, kot 6 kg – 261 g. Zapotrzebowanie kota liczy się na kg0,67, a nie na kg0,75 jak u psa. Kaloryczności producent nie deklaruje, więc wszystkie te liczby opierają się na naszym przeliczeniu NRC 2006; porcję policzysz też w naszym kalkulatorze karmy dla kota.
Czy mus nadaje się dla kociąt i dla kota po zabiegu stomatologicznym?
Konsystencja tak, bilansowanie tylko częściowo. Mus nie wymaga gryzienia ani rozdrabniania kęsów, więc kot po ekstrakcji zębów, z zapaleniem dziąseł albo po zabiegu w znieczuleniu zje go łatwiej niż kawałki w sosie. Kociętom przechodzącym z mleka na pokarm stały mus ułatwia pierwszy etap tej zmiany. Producent adresuje jednak recepturę do kotów dorosłych i nie deklaruje jej jako karmy wzrostowej, a kocię ma wyższe wymagania co do wapnia (1,00% s.m.) i fosforu (0,84% s.m.) – akurat tych dwóch liczb na etykiecie nie ma. Karmy bilansowane pod wzrost zebraliśmy w naszym rankingu karm dla kociąt.
Czy ekstrakt z juki zmniejszy zapach kuwety?
W ograniczonym zakresie tak i to jest jedyne działanie tego dodatku, które ma pokrycie w badaniach. Saponiny steroidowe z Yucca schidigera wiążą amoniak w treści jelitowej, przez co odchody pachną słabiej; efekt opisano u kilku gatunków zwierząt. Juka nie poprawia natomiast trawienia, nie działa przeciwzapalnie na stawy i nie leczy chorób nerek, choć takie zastosowania bywają jej przypisywane w opisach marketingowych. Jeśli zapach kuwety jest silny mimo częstego sprzątania, przyczyny szuka się w stanie zdrowia kota, a nie w dodatku do karmy.
Czy Alpha Spirit mus z indykiem jest monobiałkowy i bezzbożowy?
Tak w obu przypadkach, z jednym zastrzeżeniem. Indyk 95% jest jedynym gatunkiem zwierzęcym w składzie, a zbóż, ziemniaków ani strączków w recepturze nie ma – węglowodany wychodzą 8,5% suchej masy i wnosi je dynia. Zastrzeżenie dotyczy dwóch dodatków: żelatyna jest białkiem zwierzęcym o nieokreślonym pochodzeniu gatunkowym, a drożdże piwne bywają u kotów składnikiem drażniącym. W ścisłej próbie eliminacyjnej oba trzeba wziąć pod uwagę. Receptury bez zbóż zebraliśmy w zestawieniu, jakim jest ranking karm bezzbożowych dla kota.
Twoja ocena w gwiazdkach trafia do średniej widocznej przy opiniach i pomaga innym opiekunom wybrać karmę. Napisz, jak pies ją toleruje – sierść, trawienie, apetyt.
dietetyczka zwierzęca, autorka recenzji
Lekarka weterynarii, na co dzień pracująca z psami i kotami w lecznicy. Specjalizuje się w układaniu indywidualnych planów żywieniowych oraz analizie składów karm gotowych – w tym wszystkich karm z naszego rankingu. Wspiera opiekunów także przy alergiach pokarmowych i chorobach przewlekłych.