Strona główna » Recenzje karm dla psa »
Karma dla psa Purina Pro Plan Veterinary Diets Canine OM Obesity Management Mus
Pełnoporcjowa dietetyczna karma mokra dla psów dorosłych, do redukcji masy ciała i regulacji podaży glukozy, w puszce 400 g. Sprawdzamy skład, energię wzorami NRC 2006, włókno w suchej masie i wielkość dziennej porcji.
Recenzja: lek. wet. Daria Nowicka, opublikowano 03.09.2026
Skład zweryfikowany na dzień 03.09.2026
Canine OM Obesity Management w wersji Mus to mokra dieta weterynaryjna Puriny w puszce 400 g, przeznaczona do redukcji nadmiernej masy ciała i do regulacji podaży glukozy. Nasz werdykt: karma, która schodzi z kaloryczności dwoma sposobami naraz – wodą i celulozą – i dochodzi do 56,8 kcal/100 g, czyli mniej więcej połowy tego, co daje mięsna puszka bytowa, utrzymując przy tym białko na 40,5% suchej masy i tłuszcz na 11,6%. Cztery z ośmiu parametrów wypadają u nas w strefie optymalnej, a dwa czerwone punkty – włókno 20,5% s.m. i wyliczona z niego strawność 61,9% – są w tej recepturze zamierzone, nie przypadkowe. Zgrzytem jest cukier na liście składników karmy opisanej jako pomoc w regulacji podaży glukozy, do tego ani jeden surowiec nie ma podanego udziału procentowego. W recenzji przeliczamy etykietę na suchą masę i na 1000 kcal, rozstrzygamy rozjazd między dwiema kalorycznościami podanymi przez producenta i liczymy, ile takiej karmy pies faktycznie zjada w ciągu dnia. Tę samą metodę stosujemy przy wszystkich pozycjach w rankingu mokrych karm dla psa.
Profil karmy w pigułce
Wszystkie wartości przeliczyliśmy na suchą masę (s.m.), bo liczby z puszki dotyczą produktu, który w 78,5% jest wodą. Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego psa dorosłego o przeciętnej aktywności; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum FEDIAF albo wyraźny nadmiar. Przy diecie odchudzającej dwa parametry celowo wychodzą poza te ramy i piszemy o tym niżej wprost. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Kliknij wiersz, żeby przejść do omówienia.
Plusy i minusy
- energia 56,8 kcal/100 g – o połowę niżej niż w mokrych karmach bytowych (98–113 kcal/100 g), a producent sam podaje ją policzoną wzorami NRC 2006, zgodnie z naszą kontrolą co do dziesiątej kalorii
- białko 40,5% s.m., czyli 153,2 g na 1000 kcal – ponad dwukrotność minimum FEDIAF dla psa dorosłego, przy dziennej porcji ograniczonej kalorycznie to ono chroni masę mięśniową
- tłuszcz 11,6% s.m. (44,0 g na 1000 kcal) – w strefie optymalnej i blisko trzykrotnie niżej niż w mokrych karmach opartych na sercach i wątrobie
- pierwsze dwie pozycje składu to wyłącznie surowce zwierzęce: serce wieprzowe i wątroba oraz serca drobiowe i wątroba, bez glutenu pszennego i koncentratów białka roślinnego
- wapń 1,16% s.m., fosfor 0,74% s.m. i stosunek Ca : P 1,56 : 1 – wszystkie trzy w zalecanym zakresie, także po przeliczeniu na 1000 kcal
- tauryna zadeklarowana liczbowo: 664 mg/kg karmy, czyli 3089 mg/kg suchej masy
- producent rozpisuje analizę dalej niż wymaga etykieta: magnez, potas, sód, chlor, sześć pierwiastków śladowych, cholinę i osiem witamin
- rozkład energii 47% z białka, 33% z tłuszczu i 20% z węglowodanów – nasze wyliczenie pokrywa się z deklaracją producenta co do punktu procentowego
- cukier na liście składników karmy przeznaczonej między innymi do regulacji podaży glukozy – bez podanego udziału, a wiersz „cukry” w analizie producenta jest pusty
- żaden składnik nie ma podanego udziału procentowego – sześć pozycji i ani jednej liczby, więc zawartości mięsa nie da się policzyć
- włókno surowe 20,5% s.m., czterokrotnie powyżej górnej granicy naszej strefy – to celuloza w proszku na trzeciej pozycji składu, balast bez wartości odżywczej
- strawność energii 61,9% wyliczona z ilości włókna – z każdych 100 kcal energii brutto pies wykorzystuje niecałe 62
- EPA i DHA zadeklarowane jako 0,00%, omega-3 ogółem 0,02% – w recepturze nie ma ani oleju rybnego, ani żadnego innego źródła kwasów tłuszczowych z ryb
- producent podaje dwie kaloryczności naraz: 647 kcal/kg wzorami Atwatera i 568 kcal/kg wzorami NRC 2006; rozjazd wynosi 12% i przekłada się wprost na wielkość odmierzanej porcji
- na stronie produktu nie ma tabeli dawkowania – jest odsyłacz do kalkulatora, więc opiekun nie zobaczy widełek dla swojego psa przy składzie
- popiół 10,2% s.m., powyżej progu 9,5% s.m., który zamyka naszą strefę optymalną
- jedna gramatura, puszka 400 g – dla psa 20 kg dzienna porcja na poziomie utrzymania masy to prawie cztery puszki
- tabela składników odżywczych na stronie produktu ma oczywiste błędy jednostek (energia zmierzona podana jako 53 kcal/g, witamina B12 w miligramach), więc poza analizą gwarantowaną trzeba ją czytać ostrożnie
Skład
Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 03.09.2026; źródło: strona produktu u producenta). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny.
Co nas cieszy: lista ma sześć pozycji i pierwsze dwie to wyłącznie surowce zwierzęce. Serce i wątroba, wieprzowe i drobiowe, to podroby o wysokiej gęstości białka i niskiej zawartości tłuszczu międzymięśniowego – dokładnie taki surowiec pozwala dojść do 40,5% białka w suchej masie przy tłuszczu 11,6%. Nie ma tu mączki mięsno-kostnej, glutenu pszennego ani koncentratu białka sojowego, więc analityczne 8,7% białka ma pokrycie w podrobach. Czwarta pozycja, mąka ryżowa, to najłatwiej strawne zboże w karmach dla psa i jedyne źródło skrobi w recepturze.
Co budzi pytania: po pierwsze cukier na szóstej pozycji. W karmie mokrej pełni funkcję technologiczną – wiąże wodę i wpływa na barwę musu po sterylizacji – ale produkt jest opisany jako dieta do regulacji podaży glukozy, więc ten składnik wymaga wyjaśnienia, którego producent nie podaje. Udziału cukru nie ma na etykiecie, a wiersz „cukry” w rozbudowanej analizie na stronie produktu pozostał pusty. Po drugie celuloza w proszku, czyli oczyszczone włókno drzewne: to ona odpowiada za 4,4% włókna surowego w karmie i za 20,5% w suchej masie, i to ona rozcieńcza energię. Mechanizm jest znany i skuteczny, ale trzeba go nazwać po imieniu – pies dostaje objętość, która nie niesie ze sobą kalorii. Po trzecie „minerały” bez rozpisania, choć to od nich zależy poziom wapnia i fosforu przy recepturze z podrobów bez kości.
Czego producent nie deklaruje: udziału procentowego przy żadnym z sześciu składników. To najpoważniejsza luka tej etykiety. Nie wiadomo, ile jest serca, ile wątroby, ile celulozy ani ile cukru; kolejność mówi tylko, że podrobów jest najwięcej, a cukru najmniej. Karmy mokre, które podają udziały co do dziesiątej części procenta, pokazują, że to wykonalne także w linii weterynaryjnej.
Zawartość mięsna
Etykieta nie pozwala policzyć zawartości mięsa, bo nie ma na niej ani jednego procentu przy surowcu. Da się natomiast pokazać, z czego zbudowana jest sucha masa tej karmy, i to mówi o niej więcej niż lista bez liczb.
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Surowce zwierzęce w składzie | 4 pozycje: serce wieprzowe, wątroba wieprzowa, serca drobiowe, wątroba drobiowa |
| Łączna zawartość składników zwierzęcych | nie do wyliczenia – producent nie podaje udziału przy żadnym składniku |
| Struktura frakcji mięsnej | wyłącznie podroby; mięsa mięśniowego receptura nie wymienia |
| Liczba gatunków zwierzęcych | 2 (świnia, drób bez podanego gatunku ptaka) |
| Mączki mięsne i dodany tłuszcz zwierzęcy | brak w składzie |
| Roślinne źródła białka | mąka ryżowa (jedyne) |
| Szacowany udział białka zwierzęcego w białku ogółem | ponad 90% – ryż o typowej zawartości białka 7% wnosi przy tej pozycji w składzie ułamek punktu procentowego |
Jak to czytać: przy karmie mokrej procenty ze składu dotyczą gotowego produktu, więc nie trzeba ich korygować o wodę odparowaną w produkcji – tyle że tutaj procentów po prostu nie ma. Zostaje wnioskowanie z analityki. Osiem i siedem dziesiątych procenta białka w produkcie o wilgotności 78,5% oznacza, że w suchej masie białka jest 40,5%, a jedynym roślinnym źródłem tego białka jest mąka ryżowa stojąca za celulozą. Wybór podrobów zamiast mięsa mięśniowego ma tu logikę dietetyczną, a nie oszczędnościową: serce i wątroba mają wyższy stosunek białka do tłuszczu niż większość mięsa mięśniowego, a przy diecie o 11,6% tłuszczu w suchej masie liczy się każdy punkt. Wątroba wnosi przy okazji witaminę A, żelazo i miedź w ilościach, których nie trzeba dosypywać.
Makroskładniki w suchej masie
Producent deklaruje wilgotność 78,5%, więc przeliczenie na suchą masę jest pewne, a jego własna tabela w suchej masie zgadza się z naszym rachunkiem co do dziesiątej części punktu. Węglowodany wyliczyliśmy jako resztę bilansu (NFE), bo w analizie gwarantowanej ich nie ma; producent podaje je osobno jako 3,7% w karmie i wychodzi ta sama liczba. Każdy parametr zestawiamy z zakresem, który uznajemy za optymalny dla psa dorosłego.
Ponad dwukrotność minimum FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie) i pewnie w strefie optymalnej. Przy diecie redukcyjnej to nie jest liczba ozdobna: pies na ujemnym bilansie energii traci tkankę tłuszczową i mięśniową jednocześnie, a jedynym sposobem przesunięcia tej proporcji na korzyść tłuszczu jest wysoka podaż białka na każdą zjedzoną kalorię. Tutaj wynosi ona 153,2 g na 1000 kcal, podczas gdy mokra karma bytowa daje zwykle 90–120 g. Hasło „wysokobiałkowa” z opakowania ma więc pokrycie w liczbie, i to właśnie w tej, która przy odchudzaniu ma znaczenie.
W dolnej części naszej strefy optymalnej, z zapasem ponad dwukrotnym wobec minimum FEDIAF. Dla porównania mokre karmy bytowe oparte na sercach i wątrobie mają zwykle 28–35% tłuszczu w suchej masie, czyli blisko trzy razy więcej. Tak niski poziom jest możliwy dzięki podrobom o niskiej zawartości tłuszczu i brakowi dodanego tłuszczu w recepturze. Do progu 10% s.m., którego szuka się przy hiperlipidemii i po zapaleniu trzustki, brakuje półtora punktu – to karma o niskim tłuszczu, ale nie receptura o najniższym.
Poniżej progu 20% s.m., który zamyka naszą strefę optymalną, a źródłem jest mąka ryżowa i ta niewielka ilość cukru. Dwadzieścia procent energii z węglowodanów to poziom, przy którym poposiłkowy wyrzut glukozy jest umiarkowany, zwłaszcza w towarzystwie 20,5% s.m. włókna spowalniającego opróżnianie żołądka. Skrobia ryżowa jest przy tym łatwo strawna, więc nie obciąża jelita tak jak skrobia z roślin strączkowych.
Czterokrotnie powyżej górnej granicy naszej strefy i najdalej wysunięty punkt całej etykiety. W karmie bytowej byłby to sygnał alarmowy; tutaj jest narzędziem. Celuloza w proszku nie wnosi energii ani składników odżywczych, za to wypełnia żołądek i rozciąga jego ścianę, co u psa na ograniczonej dawce zmniejsza natarczywość proszenia o jedzenie. Rachunek za to rozwiązanie też jest wymierny: rośnie objętość stolca, spada strawność energii, a przy bardzo wysokim włóknie pogarsza się wchłanianie części pierwiastków śladowych. Trzy razy więcej włókna niż w typowej karmie light oznacza też, że pies wypróżnia się częściej i obficiej.
Siedem dziesiątych punktu powyżej progu strefy optymalnej, żółto. Frakcja mineralna bierze się z dodanych minerałów i z samych podrobów, a przy tak niskiej gęstości energii każdy procent suchej masy przekłada się na więcej gramów zjedzonych na tysiąc kalorii niż w karmie standardowej. Sam poziom nie jest wysoki jak na dietę mineralnie domykaną z zewnątrz i nie zbliża się do granicy 11% s.m.
Minerały
Wapń i fosfor są zadeklarowane wprost, w rozbiciu popiołu, a producent podaje dodatkowo magnez 0,02%, potas 0,26%, sód 0,25% i chlor 0,34%. Przy karmie o tak niskiej gęstości energii sam procent suchej masy nie wystarczy do oceny, więc obie liczby podajemy też na 1000 kcal.
W środku zakresu FEDIAF, z zapasem od obu granic. Podroby bez kości niosą wapnia mało, więc niemal cały pochodzi z dodatku mineralnego, a jego ilość została policzona pod niską kaloryczność karmy – widać to po tym, że przeliczony na energię wapń wypada na 4,40 g na 1000 kcal, czyli wyżej niż wynikałoby z samego procentu suchej masy, ale nadal w zalecanym przedziale.
Wyraźnie poniżej progu 1,0% s.m., który zamyka naszą strefę optymalną, i o jedną czwartą niżej niż w mokrych karmach bytowych opartych na podrobach. To zaskakujący wynik jak na recepturę zbudowaną z serc i wątrób, bo podroby zwykle podnoszą fosfor; tłumaczy go rozcieńczenie suchej masy celulozą oraz oszczędne dodanie minerałów. Przeliczone na energię 2,82 g na 1000 kcal mieści się w przedziale FEDIAF (1,0–4,0 g), choć bliżej środka niż dolnej granicy, bo karma o 264 kcal na 100 g suchej masy zmusza psa do zjedzenia większej masy produktu.
W środku zalecanego przedziału, prawidłowo. Gospodarka wapniowo-fosforowa psa dorosłego na tej recepturze jest domknięta i nie ma powodu, żeby cokolwiek dosypywać.
Dlaczego przy tej karmie przeliczamy minerały na kalorie: tabele FEDIAF w procentach suchej masy zakładają karmę o gęstości 400 kcal na 100 g suchej masy. Ta ma 264 kcal, czyli o jedną trzecią mniej, bo jedną piątą suchej masy stanowi celuloza, która nie niesie energii. Pies je do zaspokojenia zapotrzebowania energetycznego, więc przy tej samej liczbie kalorii zjada więcej gramów suchej masy, a razem z nimi więcej minerałów, niż sugeruje procent na etykiecie. Stąd wapń 1,16% s.m. odpowiada 4,40 g na 1000 kcal, a nie 2,9 g, jak byłoby przy karmie standardowej. Oba pierwiastki nadal mieszczą się w zakresach FEDIAF przeliczonych na energię, ale ta korekta jest powodem, dla którego procenty suchej masy przy dietach o wysokim włóknie czyta się ostrożnie.
Energia i strawność
Tu trafiamy na rozjazd, który trzeba rozstrzygnąć, zanim ktokolwiek odmierzy porcję. Producent podaje na stronie produktu dwie kaloryczności naraz: 647 kcal/kg policzone współczynnikami Atwatera i 568 kcal/kg policzone wzorami National Research Council (NRC 2006). Różnica wynosi 12% i bierze się z tego, że współczynniki Atwatera traktują węglowodany i włókno jednakowo, a w tej karmie jedna piąta suchej masy to celuloza, z której pies nie wyciągnie ani jednej kalorii. Nasza własna kontrola wzorami NRC 2006 dała 56,8 kcal/100 g: energia brutto 106,3 kcal/100 g, strawność energii 61,9%, odjęte 1,04 kcal na każdy gram białka. To ta sama liczba, którą podaje producent, co do dziesiątej kalorii. Rozstrzyga ją zresztą sam producent: jego tabela wartości „na 100 kcal” jest policzona na 568 kcal/kg, bo białko wychodzi w niej 15,3 g na 100 kcal, a nie 13,4 g, jak byłoby przy wersji Atwatera. W dalszych wyliczeniach używamy 56,8 kcal/100 g.
Poniżej dolnej granicy naszej strefy optymalnej, która zaczyna się na 60 kcal/100 g – i jest to jedyny parametr, przy którym żółty chip należy czytać jako pochwałę, bo cała ta karma jest po to, żeby energii było mało. Puszka 400 g niesie 227 kcal, czyli mniej więcej tyle, ile jedna trzecia dziennego zapotrzebowania psa 10 kg utrzymującego masę ciała. Odwrotną stroną tej samej monety jest objętość porcji, którą liczymy w następnej sekcji.
Najniższy wynik, jaki widzieliśmy w mokrej karmie, i wymaga uczciwego komentarza. Równanie NRC widzi wyłącznie włókno surowe, a tu jest go 20,5% suchej masy, więc czerwony chip jest w praktyce powtórzeniem informacji o celulozie, a nie oceną jakości podrobów. Białko z serca i wątroby jest strawne równie dobrze jak w każdej innej mokrej karmie; niestrawna jest ta jedna piąta suchej masy, która została dodana właśnie po to, żeby przejść przez przewód pokarmowy nietknięta. Praktyczny skutek jest jeden i widoczny gołym okiem: więcej stolca i częstsze wypróżnienia.
Rozkład 47 / 33 / 20 wyliczyliśmy zmodyfikowanymi współczynnikami Atwatera i wyszedł identyczny z tym, który podaje producent, co do punktu procentowego. Odległość od proporcji wybieranych przez psy w badaniach preferencji (30 / 63 / 7) jest tu największa ze wszystkich karm mokrych, jakie opisywaliśmy: energii z tłuszczu jest o połowę mniej, niż pies wybrałby sam. To przewidywalna konsekwencja diety redukcyjnej i najczęstszy powód, dla którego psy przyzwyczajone do tłustych puszek podchodzą do takiej karmy z rezerwą przez pierwsze dni. Forma musu, jednolita i łatwa do wymieszania, jest tu po części odpowiedzią na ten problem.
Porcja dzienna
Przy karmie mokrej porcja jest z natury duża, a przy mokrej karmie redukcyjnej – bardzo duża, bo do czterech piątych wody dochodzi jeszcze jedna piąta suchej masy w postaci celulozy. Poniżej nasze wyliczenie według wzoru FEDIAF (95 kcal × masa ciała0,75 dla psa dorosłego o umiarkowanej aktywności, 80 kcal dla psa mało ruchliwego lub po kastracji). Tabeli dawkowania producent przy tym produkcie nie publikuje, więc nie ma czego zestawić – jest tylko odsyłacz do internetowego kalkulatora karmienia.
Wynik orientacyjny dla zdrowego, dorosłego psa; porcję zawsze koryguj obserwując sylwetkę. Kalkulator używa kaloryczności deklarowanej przez producenta: 56,8 kcal/100 g.
| Waga psa | Pies umiarkowanie aktywny | Pies mało ruchliwy lub po kastracji | Puszki 400 g (wariant 95 kcal) |
|---|---|---|---|
| 5 kg | 318 kcal = 559 g | 268 kcal = 471 g | 1,4 |
| 10 kg | 534 kcal = 941 g | 450 kcal = 792 g | 2,4 |
| 15 kg | 724 kcal = 1275 g | 610 kcal = 1074 g | 3,2 |
| 20 kg | 898 kcal = 1582 g | 756 kcal = 1332 g | 4,0 |
| 30 kg | 1218 kcal = 2144 g | 1026 kcal = 1805 g | 5,4 |
Te liczby to zapotrzebowanie na utrzymanie aktualnej masy ciała, a nie porcja odchudzająca – program redukcji prowadzi się na dawce niższej od wyliczonej dla masy bieżącej, więc realna porcja będzie mniejsza od wartości z kolumny środkowej. Nawet tak czytana tabela pokazuje jednak, gdzie leży praktyczna granica tego produktu. Pies 20 kg musiałby zjeść cztery puszki dziennie, żeby jedynie utrzymać masę, a pies 30 kg – ponad pięć. Mokra wersja OM ma sens jako całodzienna dieta u psa małego i średniego albo jako część dawki obok wersji suchej z tej samej linii; przy psie dużym staje się dodatkiem smakowym, a nie podstawą.
Decyzja producenta, która nam się nie podoba: brak tabeli dawkowania na stronie produktu. Etykieta z widełkami wagowymi jest standardem także w dietach weterynaryjnych, a odesłanie do kalkulatora online oznacza, że opiekun stojący przy półce nie zobaczy, ile puszek dziennie zejdzie jego psu. Przy karmie o 56,8 kcal/100 g to informacja, która zmienia decyzję zakupową, bo różnica między dwiema a pięcioma puszkami dziennie jest różnicą jakościową, a nie ilościową.
Dodatki funkcjonalne
Dodatki dietetyczne obejmują witaminę D3 116 j.m./kg oraz pięć mikroelementów: cynk (siarczan cynku jednowodny) 14 mg, żelazo (siarczan żelaza (II) jednowodny) 7,9 mg, mangan (siarczan manganu jednowodny) 1,3 mg, miedź (siarczan miedzi (II) pięciowodny) 0,7 mg i jod (bezwodny jodan wapnia) 0,3 mg na kilogram. Osobno stoi tauryna 664 mg/kg, czyli 3089 mg/kg suchej masy – aminokwas, którego pies co prawda nie musi dostawać z pokarmu, ale przy dietach o obniżonej kaloryczności i ograniczonym mięsie mięśniowym jego dodanie ma uzasadnienie i, co ważniejsze, jest zadeklarowane liczbowo.
Kwasów tłuszczowych omega-3 praktycznie nie ma. Producent podaje omega-6 na poziomie 0,73%, kwas linolowy 0,5% i omega-3 zaledwie 0,02%, a EPA i DHA wprost jako 0,00%. W recepturze nie występuje ani olej rybny, ani siemię lniane, ani żaden inny nośnik tych kwasów. Przy psie z nadmierną masą ciała ma to konkretne przełożenie: tkanka tłuszczowa jest tkanką aktywną zapalnie, a EPA i DHA są jedynymi składnikami karmy o udokumentowanym działaniu przeciwzapalnym i wspierającym stawy, które u psa z nadwagą pracują pod zwiększonym obciążeniem. Nie ma tu również glukozaminy, chondroityny ani MSM. Rozbudowana analiza na stronie produktu wymienia natomiast cholinę 974 mg/kg, witaminę E 73 j.m./kg, witaminę A, K oraz pięć witamin z grupy B, co jest zakresem deklaracji rzadko spotykanym w karmach mokrych.
Uwaga do samej tabeli producenta: obok wartości wiarygodnych zawiera ona pozycje z oczywistym błędem jednostki – energia zmierzona podana jako 53 kcal/g zamiast na 100 g, witamina B12 w miligramach zamiast w mikrogramach. Analiza gwarantowana, na której opieramy całą recenzję, jest spójna i zgadza się z naszymi przeliczeniami, ale pozostałe wiersze tej tabeli trzeba czytać z ołówkiem w ręku.
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Witaminy (dodatki dietetyczne, na kg karmy) | D3 116 j.m.; analiza podaje dodatkowo A, E 73 j.m., K oraz B1, B2, B3, B5 i cholinę 974 mg |
| Mikroelementy (na kg) | cynk 14 mg, żelazo 7,9 mg, mangan 1,3 mg, miedź 0,7 mg, jod 0,3 mg |
| Tauryna | 664 mg/kg karmy, 3089 mg/kg suchej masy (zadeklarowana liczbowo) |
| Wapń i fosfor | 0,25% / 0,16% (zadeklarowane wprost, w rozbiciu popiołu) |
| Omega-3 (EPA i DHA) | 0,00%; omega-3 ogółem 0,02%, omega-6 0,73%, kwas linolowy 0,5% |
| Wsparcie stawów | brak glukozaminy, chondroityny i MSM |
| Błonnik funkcjonalny | celuloza w proszku – włókno nierozpuszczalne, bez frakcji fermentujących typu psyllium czy inuliny |
| Cukier | obecny w składzie, udział niepodany; wiersz „cukry” w analizie producenta pusty |
Dla jakiego psa?
Producent określa przeznaczenie wąsko i wprost: pełnoporcjowa dietetyczna karma dla psów dorosłych do redukcji nadmiernej masy ciała oraz regulacji podaży glukozy. Jako niewskazane wymienia ciążę, laktację, okres wzrostu oraz stan hiperkataboliczny z wyniszczeniem. To rzadka sytuacja, w której deklaracja producenta i wynik analityki pokrywają się bez naciągania.
- Dobry wybór: psy dorosłe małe i średnie z nadmierną masą ciała, u których dzienna dawka mieści się w jednej do trzech puszek; psy, które przy ograniczonej porcji dopominają się jedzenia – 20,5% s.m. włókna działa właśnie na to; psy wymagające podaży węglowodanów rozłożonej w czasie, bo 20% energii z węglowodanów w towarzystwie tak wysokiego włókna daje łagodniejszy przebieg glikemii poposiłkowej niż karma sucha; psy pijące mało wody, którym mokra postać dokłada jej razem z posiłkiem; psy po kastracji z tendencją do przyrostu masy, dla których osobne receptury zbiera ranking karm dla psów po sterylizacji.
- Do rozważenia: psy powyżej 20 kg, u których pełna dawka to cztery lub pięć puszek dziennie, więc mokra wersja sprawdzi się raczej jako część porcji niż całość; psy z chorobą zwyrodnieniową stawów, bardzo częstą u zwierząt z nadwagą – karma nie ma ani EPA i DHA, ani glukozaminy, więc wsparcie stawów trzeba zapewnić z innego źródła; psy z wrażliwym jelitem grubym, bo tak wysokie włókno nierozpuszczalne zwiększa objętość i częstotliwość wypróżnień; psy z cukrzycą, u których cukier na liście składników wymaga świadomej decyzji, mimo że jego udział jest z pewnością niewielki – porównaj ranking karm dla psa z cukrzycą.
- Raczej nie: suki ciężarne i karmiące oraz szczenięta – producent wyklucza te grupy wprost, a przy 56,8 kcal/100 g pokrycie zapotrzebowania rosnącego psa byłoby fizycznie nieosiągalne; psy wyniszczone i w stanie hiperkatabolicznym, z tego samego powodu; psy po zapaleniu trzustki i z hiperlipidemią potrzebujące receptur poniżej 10% tłuszczu w suchej masie z rankingu karm niskotłuszczowych dla psa; psy na ścisłej diecie eliminacyjnej – dwa gatunki zwierzęce, w tym drób bez podanego ptaka, wykluczają ten produkt z próby pokarmowej, do której potrzeba receptur z rankingu karm monobiałkowych dla psa.
Alternatywny wybór
- Recenzja karmy Raw Paleo Cod Light Monoprotein z dorszem – mokra karma o niemal identycznej gęstości energii (59 kcal/100 g), która dochodzi do niej chudym białkiem zamiast celulozy: 64,9% białka w suchej masie, 9,8% tłuszczu, włókno 0,6% i strawność 90,4%, bez cukru i bez zbóż.
- Recenzja karmy EMPIRE dla seniorów, po kastracji i z nadwagą – sucha receptura z tej samej półki przeznaczenia, 343,8 kcal/100 g i 11,1% tłuszczu w suchej masie, dla psa dużego, u którego mokra dieta oznaczałaby pięć puszek dziennie.
- Recenzja karmy Caniwild Turkey Light and Senior – sucha karma light z indykiem, 9,8% tłuszczu i 3,8% włókna w suchej masie, gdy szuka się obniżonej kaloryczności bez tak agresywnego rozcieńczenia balastem.
Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję
Sucha masa: producent podaje wilgotność 78,5%, więc nie musieliśmy jej zakładać. Wartość w s.m. = deklaracja / 0,215 – dlatego etykietowe 8,7% białka to realnie 40,5% s.m. Węglowodany (NFE): 100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 3,7% w karmie, dokładnie tyle, ile podaje producent w osobnym wierszu. Energia metaboliczna: wzory NRC 2006 – energia brutto (5,7 kcal/g białka, 9,4 kcal/g tłuszczu, 4,1 kcal/g węglowodanów i włókna) przemnożona przez strawność energii, minus 1,04 kcal na każdy gram białka – dają 56,8 kcal/100 g, czyli wartość zgodną z deklaracją producenta wyliczoną tą samą metodą. Podanej równolegle wartości 647 kcal/kg ze wzorów Atwatera nie używamy, bo współczynniki Atwatera nie odróżniają celulozy od strawnych węglowodanów i przy jednej piątej suchej masy w postaci włókna zawyżają wynik o 12%. Strawność energii: 91,2 − 1,43 × włókno surowe w s.m. (równanie przyjęte przez NRC 2006); to wartość teoretyczna, a przy tak wysokim włóknie mówi ona o ilości balastu, nie o jakości surowców. Rozkład energii: zmodyfikowane współczynniki Atwatera dla karm (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g) – ten wzór służy wyłącznie do pokazania proporcji między źródłami energii.
Zakresy na skalach: czerwone progi dolne to minima FEDIAF Nutritional Guidelines (wyd. 2019, polskie tłumaczenie) dla psa dorosłego (białko 18% s.m., tłuszcz 5,5%, Ca 0,5%, P 0,4%, Ca : P od 1 do 2); górne progi wapnia i fosforu to maksima FEDIAF (2,5% i 1,6% s.m.). Zielone strefy to zakresy zalecane w praktyce dietetycznej dla psa bytowego – są naszą interpretacją, nie normą prawną, i przy diecie weterynaryjnej celowo pozostawiamy je bez zmian, żeby widać było, jak bardzo taka receptura odbiega od karmy codziennej. Minerały na 1000 kcal: tabele FEDIAF w procentach suchej masy zakładają karmę o gęstości 400 kcal na 100 g s.m.; ta ma 264 kcal, więc wapń i fosfor podajemy również w gramach na 1000 kcal. Porcja: zapotrzebowanie energetyczne według FEDIAF: 95 kcal × kg0,75 dla psa umiarkowanie aktywnego, 110 dla aktywnego, 80 dla mało aktywnego lub po kastracji i 70 dla mało ruchliwego seniora.
Czego nie liczymy: zawartości mięsa ani udziału celulozy i cukru, bo producent nie podaje udziału przy żadnym składniku. Nie znamy gatunku ptaka kryjącego się pod „sercami drobiowymi i wątrobą”. Wartości spoza analizy gwarantowanej – witaminy, pierwiastki śladowe, kwasy tłuszczowe – przepisujemy za producentem i nie weryfikujemy ich, a przy pozycjach z widocznym błędem jednostki zaznaczamy to wprost. Udział białka zwierzęcego w białku ogółem podajemy jako szacunek. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy na zwierzętach.
Podsumowanie i ocena
Canine OM Mus robi to, co obiecuje, i robi to sposobem, który widać w każdej liczbie na etykiecie. Energia 56,8 kcal/100 g, potwierdzona naszym rachunkiem NRC 2006 co do dziesiątej kalorii, bierze się z połączenia 78,5% wody z 20,5% celulozy w suchej masie. Pod tym rozcieńczeniem stoi jednak sensownie zbudowana receptura: białko 40,5% s.m. i 153,2 g na 1000 kcal chroni mięśnie psa na ujemnym bilansie energii, tłuszcz 11,6% s.m. jest blisko trzykrotnie niższy niż w mokrej karmie bytowej, a wapń, fosfor i ich wzajemny stosunek wypadają w środku zalecanych zakresów. Cztery z ośmiu parametrów są u nas zielone, a dwa czerwone to włókno i policzona z niego strawność, czyli dwa sposoby opisania tej samej, zamierzonej decyzji technologicznej. Zastrzeżenia leżą gdzie indziej. Cukier w składzie karmy przeznaczonej między innymi do regulacji podaży glukozy to sprzeczność, której producent nigdzie nie tłumaczy i której skali nie da się ocenić, bo udziałów procentowych nie ma przy żadnym z sześciu surowców. EPA i DHA zadeklarowane jako 0,00% zostawiają psa z nadwagą, a więc i z obciążonymi stawami, bez jedynego składnika o udokumentowanym działaniu przeciwzapalnym. Brak tabeli dawkowania przy produkcie, którego dzienna porcja waha się od jednej do pięciu puszek, jest luką, która realnie utrudnia decyzję. Dla psa małego i średniego to przemyślana mokra dieta redukcyjna; dla psa dużego – raczej uzupełnienie dawki niż jej podstawa.
Najczęstsze pytania o karmę Purina Pro Plan Veterinary Diets OM Mus
Ile puszek Purina OM Mus dziennie dla psa 10 kg?
Przy 56,8 kcal/100 g pies 10 kg utrzymujący masę ciała potrzebuje około 534 kcal, czyli 941 g karmy – blisko dwie i pół puszki 400 g dziennie. Pies mało ruchliwy lub po kastracji przy 80 kcal na kilogram masy metabolicznej zjada około 792 g, czyli niecałe dwie puszki. Program redukcji masy ciała prowadzi się na dawce niższej niż zapotrzebowanie na utrzymanie, więc te liczby są górnym punktem odniesienia, a nie porcją odchudzającą. Kalkulator w sekcji „Porcja dzienna” przeliczy energię dla konkretnej wagi.
Czy Purina Pro Plan OM Mus to karma dla psa z cukrzycą?
Producent opisuje ją jako dietetyczną karmę do redukcji nadmiernej masy ciała oraz regulacji podaży glukozy. Mechanizm jest widoczny w analityce: węglowodany 17,2% s.m. dają tylko 20% energii, a 20,5% s.m. włókna spowalnia opróżnianie żołądka i wchłanianie glukozy. Zgrzyt jest jeden i trzeba go nazwać: na szóstej pozycji składu stoi cukier, bez podanego udziału, a wiersz „cukry” w analizie producenta pozostał pusty. Receptury pisane wprost pod psa z cukrzycą zbiera ranking karm dla psa z cukrzycą.
Czy ta karma jest niskotłuszczowa?
Tak. Tłuszcz surowy 2,5% przy wilgotności 78,5% to 11,6% suchej masy i 44,0 g na 1000 kcal – w mokrych karmach bytowych bywa go 28–35% s.m. Do progu 10% s.m., którego szuka się po zapaleniu trzustki i przy hiperlipidemii, tej karmie brakuje jednak półtora punktu procentowego. Receptury poniżej tej granicy porównuje ranking karm niskotłuszczowych dla psa.
Czy Purina OM Mus jest bezzbożowa?
Nie. Na czwartej pozycji składu stoi mąka ryżowa, a węglowodany wyliczone z bilansu to 17,2% s.m. i 20% energii karmy. Ryż jest zbożem dobrze tolerowanym i łatwo strawnym, ale receptura nie spełnia definicji karmy bez zbóż. Warianty bez zbóż zbiera ranking karm bezzbożowych dla psa.
Ile mięsa jest w karmie Purina OM Mus?
Nie wiadomo. Skład wymienia cztery surowce zwierzęce – serce wieprzowe i wątrobę oraz serca drobiowe i wątrobę – ale przy żadnym nie ma udziału procentowego, więc zawartości mięsa nie da się wyliczyć z etykiety. Pośrednio mówi o niej analityka: 8,7% białka w karmie o 78,5% wilgotności, przy jedynym roślinnym źródle białka w postaci mąki ryżowej, oznacza że ponad 90% białka pochodzi z podrobów. Karmy, które podają udział surowców co do dziesiątej części procenta, zbiera nasz ranking mokrych karm dla psa.
Twoja ocena w gwiazdkach trafia do średniej widocznej przy opiniach i pomaga innym opiekunom wybrać karmę. Napisz, jak pies ją toleruje – sierść, trawienie, apetyt.
dietetyczka zwierzęca, autorka recenzji
Lekarka weterynarii, na co dzień pracująca z psami i kotami w lecznicy. Specjalizuje się w układaniu indywidualnych planów żywieniowych oraz analizie składów karm gotowych – w tym wszystkich karm z naszego rankingu. Wspiera opiekunów także przy alergiach pokarmowych i chorobach przewlekłych.