John Dog for Cats Mus Kangur – monobiałkowa mokra karma dla kota w puszce 200 g

Karma dla kota John Dog for Cats Mus Kangur

Pełnoporcjowy monobiałkowy mus dla kotów dorosłych: mięso kangura 65%, rosół 34,3%, olej z kryla 0,5% i kocimiętka 0,2%. Sześć z ośmiu parametrów profilu trafia w strefę optymalną – sprawdzamy, skąd popiół 14,2% suchej masy.

6 z 8 parametrów w strefie optymalnej.

Recenzja: lek. wet. Daria Nowicka, opublikowano 07.10.2026, aktualizacja 08.10.2026

Skład zweryfikowany na dzień 07.10.2026

Delikatny mus z jednego rzadkiego gatunku: mięso kangura 65% i rosół 34,3% dają razem ponad 99% receptury, a listę zamykają olej z kryla 0,5% i kocimiętka 0,2%. Nasz werdykt: sześć z ośmiu parametrów profilu trafia w strefę optymalną – białko 57,9% s.m. przy aż 131,1 g na 1000 kcal, tłuszcz 20,5% s.m., węglowodany 4,2% s.m. i niski fosfor 0,74% s.m. wypadają dobrze, a rozkład energii 52 / 45 / 4 leży blisko kociego wzorca. Czerwony jest popiół 14,2% s.m. – wyraźnie nad naszym progiem 10% i bez widocznego źródła w składzie – a stosunek Ca : P równo 2,00 : 1 siada na samej górnej granicy FEDIAF. Polecamy tę karmę jako urozmaicenie diety zdrowego kota dorosłego. Wszystkie liczby przeliczamy na suchą masę i na 1000 kcal, tak samo jak pozostałe pozycje w rankingu mokrych karm dla kota.

Rodzajkarma mokra, mus (puszka 200 g i 400 g), pełnoporcjowa
Dlakotów dorosłych
MarkaJohn Dog for Cats (Polska)
Bezzbożowa✓takbez zbóż i wypełniaczy; węglowodany 4,2% s.m.
Monobiałkowa✓takkangur jedynym gatunkiem mięsa; olej z kryla 0,5% to tłuszcz, nie białko; producent zastrzega ślady ryżu i innych mięs z produkcji
Niskotłuszczowa–nietłuszcz 3,9% (20,5% s.m.), 83,9 kcal/100 g – dolna część strefy optymalnej 20–30% s.m.
Tauryna✓1 200 mg/kgminimum FEDIAF przy wilgotności 81%: 380 mg/kg
Karma weterynaryjna*Karma weterynaryjna jest często mylona z dietetyczną, jednak sam termin „karma weterynaryjna” nie ma prawnej definicji w Polsce ani UE i stanowi jedynie hasło marketingowe niegwarantujące dopasowania do potrzeb chorego zwierzęcia. Ścisłym wymogom prawnym oraz kryteriom unijnym podlegają wyłącznie specjalistyczne karmy dietetyczne.–nie

Profil karmy w pigułce

Deklaracje z puszki opisują produkt, który w 81% jest wodą, więc zanim cokolwiek porównamy, przeliczamy je na suchą masę (s.m.) – producent podaje obie kolumny i nasze przeliczenia odtwarzają jego liczby. Zielona strefa to zakres, który uznajemy za optymalny dla zdrowego kota dorosłego; żółta oznacza „akceptowalnie”, czerwona – poniżej minimum FEDIAF lub wyraźny nadmiar. Pinezka pokazuje, gdzie wypada ta karma. Omówienie każdego parametru znajdziesz bezpośrednio pod tablicą.

Białko – 57,9% s.m. (131,1 g / 1000 kcal): w strefie optymalnej 50–70% s.m. i ponad dwukrotnie nad minimami FEDIAF. Drugi wskaźnik mówi tu więcej: przy lekkiej recepturze aż 131,1 g białka przypada na 1000 kcal, więc kot jedzący mniej – także odchudzany – wciąż dobiera aminokwasy z zapasem. Źródłem jest wyłącznie mięso kangura i rosół.

Tłuszcz – 20,5% s.m. (46,5 g / 1000 kcal): w strefie optymalnej 20–30% s.m., tuż nad jej dolną granicą. Kangur to mięso wyjątkowo chude, a jedynym dodanym tłuszczem jest olej z kryla 0,5% – stąd niska kaloryczność 83,9 kcal na 100 g i rozkład energii 52 / 45 / 4, w którym białko niesie ponad połowę kalorii – blisko proporcji, które koty wybierały w badaniu preferencji.

Węglowodany (NFE) – 4,2% s.m. (0,8% w karmie): w strefie optymalnej, którą zamykamy na 5% s.m. W składzie nie ma żadnego źródła skrobi – frakcja resztkowa to glikogen mięsa, śladowe cukry rosołu i niedokładność rachunku NFE.

Włókno – 3,2% s.m. (7,2 g / 1000 kcal): środek strefy optymalnej 2–5% s.m., bez dodatku błonnikowego – wnosi je tkanka łączna chudego mięsa.

Popiół – 14,2% s.m.: wyraźnie nad naszym progiem 10% s.m. – najsłabsza liczba profilu i zarazem najtrudniejsza do wyjaśnienia, bo skład nie wymienia ani kości, ani osobnej pozycji mineralnej, a wapń z fosforem tłumaczą ledwie 2,2 punktu z tych czternastu. Reszta frakcji pozostaje niewiadomą, bo etykieta jej nie rozpisuje. Praktyczny wniosek: obok tej karmy nie ma miejsca na żadne mineralne dosypki, a wysoką resztę mineralną mógłby wyjaśnić tylko producent.

Wapń✓optymalnie
1,47% s.m.
etykieta: 0,28%, 3,34 g / 1000 kcal, min. FEDIAF dla kota dorosłego: 0,40–0,53% s.m.
00,41,82,23

Prawie trzykrotność minimum FEDIAF, w strefie optymalnej. Czyste mięso bez kości wapnia prawie nie wnosi, więc ta wartość pochodzi z dodatków – i razem z niskim fosforem chudego mięśnia ustawia proporcję Ca : P na samej górnej granicy normy, o czym niżej.

Fosfor✓optymalnie
0,74% s.m.
etykieta: 0,14%, 1,67 g / 1000 kcal, min. FEDIAF dla kota dorosłego: 0,26–0,35% s.m.; nasz próg ostrożnościowy: 1,1% s.m.
011,12,5

Nisko – ponad dwukrotność minimum FEDIAF i wyraźnie pod naszym progiem ostrożnościowym, co przy mięsie bez kości i podrobów jest naturalne. U kota fosfor waży więcej niż u psa, bo jego ograniczenie należy do nielicznych elementów diety o udokumentowanym wpływie na tempo postępu przewlekłej choroby nerek – u kota starszego ze sprawnymi jeszcze nerkami taki poziom jest zaletą.

Stosunek Ca : P – 2,00 : 1: dokładnie na górnej granicy zakresu FEDIAF (od 1 : 1 do 2 : 1) – formalnie w normie, ale bez żadnego marginesu na wahania partii surowca. Zbyt duża przewaga wapnia pogarsza wykorzystanie fosforu z tej samej porcji. Obie liczby pochodzą z etykiety, nie z szacunku.

Plusy i minusy

+Plusy
  • ponad 99% receptury z jednego gatunku: mięso kangura 65% plus rosół 34,3%; bez zbóż, warzyw i wypełniaczy
  • kangur to białko, z którym zdecydowana większość kotów nie miała nigdy kontaktu – przy diecie eliminacyjnej daje rzadki punkt wyjścia
  • lekki, białkowy profil – białko 57,9% s.m. (131,1 g / 1000 kcal), tłuszcz 20,5% s.m. i 83,9 kcal na 100 g, z rozkładem energii 52 / 45 / 4 blisko kociego wzorca
  • niski fosfor 0,74% s.m. – naturalna konsekwencja mięsa bez kości i podrobów, zaleta dla kota starszego ze sprawnymi nerkami
  • tauryna 1 200 mg/kg wobec 380 mg/kg wymaganych przy wilgotności 81% – ponad trzykrotność minimum FEDIAF
−Minusy
  • popiół 14,2% s.m. wyraźnie nad naszym progiem 10% – frakcji nie tłumaczy ani skład (bez kości i pozycji mineralnej), ani wapń z fosforem, które dają ledwie 2,2 punktu
  • stosunek Ca : P równo 2,00 : 1 – dokładnie na górnej granicy FEDIAF, bez żadnego marginesu na wahania partii surowca
  • rosół 34,3% bez wskazanego gatunku – przy recepturze monobiałkowej etykieta powinna mówić „rosół z kangura”
  • zastrzeżenie producenta o możliwych śladach ryżu i mięs innych gatunków – przy klinicznej próbie eliminacyjnej ogranicza przewagę rzadkiego białka
  • tabela porcji producenta zaleca mniej niż nasz rachunek FEDIAF (puszka 200 g dla kota 3–4 kg wobec naszych 226 g) – kot karmiony ściśle według opakowania może chudnąć

Skład

Pełna lista składników według etykiety producenta (stan na 07.10.2026; źródło: strona produktu u producenta). Kolor etykiety to nasza ocena surowca: zielony – podstawa diety lub składnik o udowodnionym działaniu, żółty – składnik opisany nieprecyzyjnie albo wymagający komentarza, szary – neutralny. Przerywaną ramką oznaczyliśmy dodatki, których jest prawdopodobnie zbyt mało, by realnie wpływały na zdrowie kota.

kangur (mięso) 65% rosół 34,3% olej z kryla 0,5% kocimiętka 0,2%
korzystny, dobrze opisanynieprecyzyjny opis / do komentarzaneutralnyprzerywana ramka – prawdopodobnie ilość śladowa

Co nas cieszy: cztery pozycje, cztery procenty i ponad 99% z jednego, naprawdę rzadkiego gatunku – kangur to białko, z którym zdecydowana większość kotów nie miała nigdy kontaktu, a jego mięso jest wyjątkowo chude. Olej z kryla 0,5% domyka listę jako jedyny dodany tłuszcz. Zbóż, warzyw, gum i barwników nie ma w ogóle.

Co budzi pytania: rosół 34,3% stoi bez wskazania gatunku – przy recepturze monobiałkowej wypadałoby napisać „rosół z kangura”, a etykieta tego nie precyzuje. „Kangur (mięso)” to jedna liczba bez partii tuszy, podrobów nie ma wcale, a skład nie wymienia żadnej pozycji mineralnej, mimo że popiół sięga 14,2% s.m. Kocimiętka 0,2% działa na węch, nie na bilans diety. Najważniejsze zastrzeżenie producent podaje sam: „produkt może zawierać niewielkie ilości ryżu oraz mięs innych gatunków zwierząt” – przy klinicznej próbie eliminacyjnej to realne ograniczenie.

Porcja dzienna

Wylicz zapotrzebowanie swojego kota na tę karmę
–kcal dziennie
–g karmy dziennie

Wynik orientacyjny dla zdrowego, dorosłego kota; porcję zawsze koryguj obserwując sylwetkę. Kalkulator liczy wzorem FEDIAF dla kota (kcal × kg0,67) i używa kaloryczności deklarowanej przez producenta: 83,88 kcal/100 g.

Porcje są tu duże, bo karma jest lekka: przy 83,9 kcal na 100 g kot 4 kg po kastracji potrzebuje około 226 g dziennie – ponad puszkę 200 g – a kot 5 kg około 263 g. Ciekawostka: tabela producenta zaleca tym razem mniej niż nasz rachunek (jedną puszkę 200 g dla kota 3–4 kg), więc kot karmiony ściśle według opakowania może chudnąć – sylwetkę kontroluj dotykiem i wagą. Otwartą puszkę trzymaj w lodówce nie dłużej niż dobę; mus o delikatnej konsystencji jest wygodny dla kotów starszych i z problemami stomatologicznymi, a karmę podawaj w temperaturze pokojowej.

Alternatywny wybór

77 Seven Seven Cleopatra VII kangur z papają – puszka mokrej karmy dla kota

Recenzja karmy 77 Seven Seven Cleopatra VII kangur z papają – ten sam rzadki gatunek w puszce o jeszcze niższej kaloryczności (78 kcal na 100 g) i lżejszej frakcji mineralnej, do porównania przy diecie eliminacyjnej.

Wiejska Zagroda jagnięcina – puszka mokrej karmy dla kota

Recenzja karmy Wiejska Zagroda jagnięcina – inne jedno białko w pełniejszym profilu energetycznym (tłuszcz 27,2% s.m., 96 kcal na 100 g), gdy lekka receptura to dla kota za mało.

PERROland CATering Tuńczyk – puszka mokrej karmy dla kota 185 g

Recenzja karmy PERROland CATering Tuńczyk – profil białkowy z kompletem parametrów w strefie optymalnej, w tym popiołem pod progiem; kierunek, gdy karma ma być podstawą diety.

Podsumowanie i ocena

90%
Składniki
92%
Produkty zwierzęce
76%
Profil analityczny
60%
Deklaracje producenta

John Dog for Cats Mus Kangur to receptura o czterech pozycjach i ponad 99% z jednego, naprawdę rzadkiego gatunku: mięso kangura 65%, rosół 34,3%, olej z kryla 0,5% i kocimiętka 0,2%. Profil jest lekki i białkowy: białko 57,9% s.m. przy 131,1 g na 1000 kcal, tłuszcz 20,5% s.m. na dolnej granicy optimum, 83,9 kcal na 100 g, niski fosfor 0,74% s.m. i rozkład energii 52 / 45 / 4 blisko kociego wzorca. Czerwony jest jeden parametr, za to wyraźnie: popiół 14,2% s.m. nad progiem 10%, którego skład – bez kości i bez pozycji mineralnej – nie tłumaczy; do tego Ca : P równo 2,00 : 1 siada na samej granicy FEDIAF, rosół nie ma wskazanego gatunku. „Monobiałkowość” ogranicza uczciwie podane zastrzeżenie o śladach ryżu i innych mięs z produkcji. Polecamy tę karmę jako urozmaicenie diety zdrowego kota dorosłego – jako wyłączne żywienie podawane latami wymagałaby popiołu pod progiem i pełniejszej deklaracji witamin, a kotu z nadwagą jej lekki profil posłuży pod kontrolą masy ciała.

Jak liczymy suchą masę, energię, strawność i porcję

Rozwiń opis metodologii

Sucha masa: producent deklaruje wilgotność 81%, więc wartość w s.m. = deklaracja / 0,19 – dlatego etykietowe 11% białka to realnie 57,9% s.m.; producent podaje też własną kolumnę w suchej masie i nasze przeliczenia ją odtwarzają. Węglowodany (NFE): 100 − białko − tłuszcz − włókno − popiół − woda = 0,8% w karmie. Energia: w tabelach używamy deklarowanych 838,8 kcal/kg, czyli 83,9 kcal/100 g; kontrola wzorami NRC 2006 (energia brutto × strawność energii − 1,04 kcal na gram białka) daje 79,7 kcal/100 g – różnica pięciu procent, odnotowana przy porcji. Strawność energii: 91,2 − 1,43 × włókno w s.m. – wartość maksymalna, jakości surowców wzór nie widzi. Rozkład energii: zmodyfikowane współczynniki Atwatera (3,5 / 8,5 / 3,5 kcal/g). Zakresy na skalach: dolne czerwone progi odpowiadają minimom FEDIAF dla dorosłego kota: białko 25% s.m., tłuszcz 9%, wapń 0,40%, fosfor 0,26%, stosunek Ca : P od 1 : 1; zielone strefy i górne progi (m.in. węglowodany do 5% s.m., tłuszcz 20–30%, popiół do 10%, fosfor do 1%) to nasza interpretacja praktyki dietetycznej, nie norma prawna. Porcja: zapotrzebowanie kota według FEDIAF to 75 kcal × kg0,67 po kastracji i przy życiu domowym, 85 przy umiarkowanej aktywności, 100 u zwierzęcia aktywnego – tabela producenta zaleca tym razem porcje mniejsze od naszych. Czego nie liczymy: partii tuszy wewnątrz „kangur (mięso) 65%”, gatunku rosołu ani źródła reszty popiołu – producent ich nie deklaruje, a deklarowaną taurynę traktujemy jako dodaną z premiksu, nie całkowitą. Nie badamy karmy laboratoryjnie ani nie testujemy na zwierzętach.

Pamiętaj: przedstawiana recenzja karmy zawiera normy odnoszące się do kotów dorosłych. Podane wartości mogą nie być odpowiednie dla kociąt, kotek karmiących i kotów chorych – kot z chorobą nerek albo z kamicą potrzebuje diety dobranej przez lekarza weterynarii. Weź to pod uwagę podczas wyboru najlepszej mokrej karmy dla kota.

Najczęstsze pytania o karmę John Dog for Cats Mus Kangur

Czy John Dog Mus Kangur nadaje się na dietę eliminacyjną?

Kangur bardzo dobrze nadaje się do próby eliminacyjnej – większość kotów nigdy go nie jadła. Ograniczeniem są dwie rzeczy: rosół 34,3% bez wskazanego gatunku na etykiecie oraz zastrzeżenie producenta o możliwych śladach ryżu i mięs innych gatunków z produkcji – przy prowadzonej klinicznie próbie omów to z lekarzem weterynarii.

Ile karmy John Dog Mus Kangur dawać kotu dziennie?

Przy 83,9 kcal na 100 g kot 4 kg po kastracji potrzebuje około 226 g, czyli ponad puszkę 200 g dziennie, a kot 5 kg – około 263 g. Tabela producenta zaleca mniej (puszkę 200 g dla kota 3–4 kg), więc kontroluj sylwetkę i wagę. Dokładną porcję policzysz w kalkulatorze karmy dla kota.

Po co w karmie dla kota kocimiętka?

Wyłącznie po to, żeby kot chętniej podszedł do miski. Nepetalakton z kocimiętki działa na narząd przylemieszowy i wywołuje krótką reakcję u mniej więcej dwóch trzecich kotów – wrażliwość jest dziedziczna. Wartości odżywczej kocimiętka nie ma, a jej udział 0,2% nie zmienia bilansu diety.

Masz tę karmę? Oceń ją i dodaj opinię

Twoja ocena w gwiazdkach trafia do średniej widocznej przy opiniach i pomaga innym opiekunom wybrać karmę. Napisz, jak pies ją toleruje – sierść, trawienie, apetyt.

Daria Nowicka

lek. wet. Daria Nowicka

dietetyczka zwierzęca, autorka recenzji

Lekarka weterynarii, na co dzień pracująca z psami i kotami w lecznicy. Specjalizuje się w układaniu indywidualnych planów żywieniowych oraz analizie składów karm gotowych – w tym wszystkich karm z naszego rankingu. Wspiera opiekunów także przy alergiach pokarmowych i chorobach przewlekłych.

Opinie o karmie John Dog for Cats Mus Kangur